[Артур]

да не кто и не говорит плакаться. если тут каждый начнет выкладывать все свои падения. через месяц тут такОЕ будет

[Nic]

Danny (16.4.2011, 14:02) писал:

Пардон, а это кто-то из наших?
Или опять с тырнеда будем пихать сюда все мотоаварии?

Данила, правильная постановка вопроса. Ни добавить, ни убавить.
Приказываю "негативу" быть пустым, а вот богадельню из него делать не надо.

[JJ]

Данила перегнул..... Блин скоро с разрешения писать будем?
Кому вдруг стало плохо/криво/херово от данной темы? Хорош уже гайки закручивать.
Столкнусь (не дай Бог) с похожим случаем, поступлю как Кирт.....

[Антонио]

Nic (17.4.2011, 18:08) писал:

Приказываю "негативу" быть пустым, а вот богадельню из него делать не надо.

Повинуемся, о мудрый и великий Каа...

[Йорик]

JJ (17.4.2011, 16:36) писал:

Данила перегнул..... Блин скоро с разрешения писать будем?
Кому вдруг стало плохо/криво/херово от данной темы? Хорош уже гайки закручивать.
Столкнусь (не дай Бог) с похожим случаем, поступлю как Кирт.....

У приближённых к управлению форумом (и, бывает, у хозяина тоже) часто проявляются излишки синдрома командира, с душком. За примерами далеко ходить не надо.

Негатив - раздел информативный, но создан не для диалогов и обсуждения, кмк. [Инфа + фото] - вот как должен выглядеть раздел.
Выделение "Своих" среди аварий и пострадавших в них - это уже перебор. Бред чистой воды. Есть инфа, если нужна она кому-то - пусть принимает к сведению, нет - пусть проходит мимо, но совсем не помешает всем вместе оставаться людьми.
Не публикование на форуме информации, которая есть в руках у форумчанина, напоминает ценз (если не сказать дискриминацию) по клубно-форумному признаку. "А, не, это не наш, чего о нём писать"... - так чтоли?
Не забыли, что катаются вместе друзья и товарищи не по признаку принадлежности к марке/модели мотоцикла? Как раз в Негативе, имхо, надо диалоги запрещать, но никак не размещение информации...

Сорри, что влез. Мне казалось, что все люди - люди, даже когда они модераторы.

[Raison]

Йорик (17.4.2011, 17:28) писал:

У приближённых к управлению форумом (и, бывает, у хозяина тоже) часто проявляются излишки синдрома командира, с душком. За примерами далеко ходить не надо.

Негатив - раздел информативный, но создан не для диалогов и обсуждения, кмк. [Инфа + фото] - вот как должен выглядеть раздел.
Выделение "Своих" среди аварий и пострадавших в них - это уже перебор. Бред чистой воды. Есть инфа, если нужна она кому-то - пусть принимает к сведению, нет - пусть проходит мимо, но совсем не помешает всем вместе оставаться людьми.
Не публикование на форуме информации, которая есть в руках у форумчанина, напоминает ценз (если не сказать дискриминацию) по клубно-форумному признаку. "А, не, это не наш, чего о нём писать"... - так чтоли?
Не забыли, что катаются вместе друзья и товарищи не по признаку принадлежности к марке/модели мотоцикла? Как раз в Негативе, имхо, надо диалоги запрещать, но никак не размещение информации...

Сорри, что влез. Мне казалось, что все люди - люди, даже когда они модераторы.

100% Держи пять
к тому же в посте сразу было видно что это не перепост...

[Nic]

Йорик (17.4.2011, 18:28) писал:

У приближённых к управлению форумом (и, бывает, у хозяина тоже) часто проявляются излишки синдрома командира, с душком. За примерами далеко ходить не надо.

Негатив - раздел информативный, но создан не для диалогов и обсуждения, кмк. [Инфа + фото] - вот как должен выглядеть раздел.
Выделение "Своих" среди аварий и пострадавших в них - это уже перебор. Бред чистой воды. Есть инфа, если нужна она кому-то - пусть принимает к сведению, нет - пусть проходит мимо, но совсем не помешает всем вместе оставаться людьми.
Не публикование на форуме информации, которая есть в руках у форумчанина, напоминает ценз (если не сказать дискриминацию) по клубно-форумному признаку. "А, не, это не наш, чего о нём писать"... - так чтоли?
Не забыли, что катаются вместе друзья и товарищи не по признаку принадлежности к марке/модели мотоцикла? Как раз в Негативе, имхо, надо диалоги запрещать, но никак не размещение информации...

Сорри, что влез. Мне казалось, что все люди - люди, даже когда они модераторы.

ты сам себе ответил. тут частная лавочка. без богадельни и пип-ньюб-охуеть-шоу.
представляешь, по дефолту мы все пешеходы. не глупо ли писать тут про всех подскользнувшихся пешеходов?

[Danny]

Nic (18.4.2011, 0:17) писал:

ты сам себе ответил. тут частная лавочка. без богадельни и пип-ньюб-охуеть-шоу.
представляешь, по дефолту мы все пешеходы. не глупо ли писать тут про всех подскользнувшихся пешеходов?

бесполезно, к пол-сотне сообщений ясно, что рассудок не слышит, и большинству, похоже, нужна богодельня с возбуждённым обсуждением разбитых мотов... ну значит так и решили.

[Йорик]

Nic, если бы существовало подобие братства пешеходов, и они были бы столь же экстремальны и количественно малы, как мотоциклисты (относительно общей массы людей), может быть, был бы и клуб пешеходов по интересам, и вопросы по выбору кроссовок, одежды, ночных карманных фонариков, и раздл Дер Негатифф, в котором выкладывали бы, как неправильный выбор обуви в разное время года приводит к грибку стопы или переломам конечностей.
Сорри за офф, сравнение с пешеходами изначально не корректное.

Истессна, все сообщения на манер "Видел как какой-то вроде бы мотоциклист на каком-то вроде бы японском или нет мотоцикле вроде как попал в аварию возле ларька СтарДогз... кто что знает?" - удалять, банить по вкусу.
Но когда инфа с места ДТП от первого лица... почему бы и нет? Раздел Негатив общедоступный, вроде?

[Кот]

Я согласен с парнями из Ебурга. Нах мне надо, чтобы мои проблемы кто-то видел?
Очень хочется - пишите в закрытом разделе.
ЗЫ. На упомянутом "400ссм" был случай, когда мы всю инфу о ДТП вытерли - потому что некоторые вопросы надо решать по тихому.
ЗЗЫ. Все ИМХО.

[Raison]

Danny (18.4.2011, 0:44) писал:

бесполезно, к пол-сотне сообщений ясно, что рассудок не слышит, и большинству, похоже, нужна богодельня с возбуждённым обсуждением разбитых мотов... ну значит так и решили.

Danny, есть доля правды и логики в том, что бы выставлять проблему с согласия или лучше сам автор...
Просто, твоя форма высказывания была резка и скажем не корректна и прочитав, автоматом возникал негатив и не понятно было за что ты ратуешь.
Не сочти за нравоучение...

[carlito]

Думаю,что в первую очередь поблагодарю Данилу,что следит за форумом.
Считаю правильным публикацию мотоаварий,даже не связанных с людьми,зарегестрированными на нашем форуме,или управляющими мотоциклами семейства CBR.Объясню почему.Есть форум,на котором мы сидим(лично я только на CBRClub),а есть друзья,с которыми мы катаемся.Ни в коем случае я не разделяю эти круги общения,чаще всего большинство людей именно с форума.Но есть и друзья на мотоциклах,с кем мы катаемся, с других форумов.И таких очень много.И с помощью этих публикаций я смогу узнать,что возможно с одним из моих знакомых людей случилась беда,и следовательно помочь ему.Помните одно:восстановить здоровье человеку гораздо сложнее,чем восстановить мотоцикл.
Все таки мы живем в мегаполисе с очень интенсивным автомобильным движением.Так как уважение водителей на дороге друг к другу пратически пропало,езда на мтоцикле в городе очень опасна требует определенных навыков предугадывать действия других водителей на дороге.И на каком то инцинденте в виде аварии с участием мотоцикла мы можем понять,откуда мы можем ждать опасности.Как это было на семинарах "СЕЛАДАЛА", разбирали многие аварии,с пояснениями.

[Monah]

Во.. и как найти золотую середину?
С одной стороны писать с согласия пострадавшего(опять так,и а вдруг тот просто физически не может дать согласия, хоть вроде и рад был бы , типа совсем жопа) или писать про расклады диференцируя случаи по мотикам и по контактам(в смысли степени близости к форумчанину который уже сам решает писать или нет)

У кого нить есть более менее приемлемая концепция отбора публикации тем?

Моя позиция в отношении раздела НЕГАТИВ такова
Пишу если:
1) Если разложился наш форумчанин(если пострадавший против, то само собой уважаем его пожелания)
2) Видел ДТП с участием фаера. До выяснения кто чего и пожеланий пострадавшего.
3) Если случился расклад кого то очень близкого из зарегиных на нашем форуме (категория нужна помощь и прошу об этой помощи Я)

Исключения-- когда вешают топик родные кого то из наших пострадавших.

[Грешник 64]

Согласен с предложением отца АлЕксия.

[Тоська]

да-да, с моей компании несколько фаероводов сидят на этом форуме уже пару лет, но ничего не пишут, сидят в читателях, юзают поиск, мануал, техвопросы, но их никто здесь как почётных Ветеранов ФБ не знает. Я и сама узнала недавно, что они тут тоже есть. Активных писак тут человек 40-50 из сотен сидящих здесь. Смысла и дальше перетирать это не вижу, все разобрались, тема про Джека имеет место быть, Данин вопрос , наверное , тоже был не просто так, хоть и в резкой, неприятной форме. Может замнём???

[Engine]

Кот (18.4.2011, 8:52) писал:

Я согласен с парнями из Ебурга. Нах мне надо, чтобы мои проблемы кто-то видел?
Очень хочется - пишите в закрытом разделе.
ЗЫ. На упомянутом "400ссм" был случай, когда мы всю инфу о ДТП вытерли - потому что некоторые вопросы надо решать по тихому.
ЗЗЫ. Все ИМХО.

С другой стороны сколько Пакмэна искали? И нашли с огромным трудом, именно на форуме... Тема крайне сложная и все индивидуально.

[Йорик]

Кот (18.4.2011, 8:52) писал:

На упомянутом "400ссм"

... порядки устанавливаются одним лицом и решения принимаются им же. Остальные хвостиками машут.
Если кому-то проблемы надо решать "по-тихому", то пусть ездит аккуратно и не влетает в ДТП. Лучше попробовать помочь тому, кто не нуждается, чем наоборот.

[Кот]

Engine (18.4.2011, 14:13) писал:

С другой стороны сколько Пакмэна искали? И нашли с огромным трудом, именно на форуме... Тема крайне сложная и все индивидуально.

С Пакманом ситуация была другая - скорее из разряда "человек пропал, помогите найти".
Хочу сказать, что у всех из нас есть близкие. Если мы от них скрываем свои проблемы (от кого удается), то делаем это из лучших побуждений - просто оберегая их.
У многих родственники настроены против езды на мотоцикле.
Выкладывать фотки и подробности - значит подставлять человека, который хочет ездить, под поток негатива и ситуацию "Выбирай, что тебе дороже - мать(отец, жена, дети) или твоя поганая железка".

Йорик (18.4.2011, 14:14) писал:

... порядки устанавливаются одним лицом и решения принимаются им же. Остальные хвостиками машут.
Если кому-то проблемы надо решать "по-тихому", то пусть ездит аккуратно и не влетает в ДТП. Лучше попробовать помочь тому, кто не нуждается, чем наоборот.

Слав, спецом пишу не в личке, а в публичном доступе.
Если у тебя есть проблемы конкретно с Кириллом, решай их с Кириллом.
Насколько я знаю, от меня ты ничего плохого не видел и не слышал.
По той ситуации, когда мы инфу убрали, объяснять не буду - если ты не знаешь, что было, значит оно тебе и не надо. Помощь оказали, и сделали это лучше, чем если бы вокруг толпилась куча доброжелателей (в хорошем смысле этого слова).

[Monah]

Я все таки больше сторонник позиции Йорика.
На тему модерации негатива тут нужно влазить в тему самой ситуации.... чтоб уж наверняка, но эт не всегда возможно..
По этому имеет смысл подобрать усредненную альтернативу
Примерно как это сделал для себя я.

Ну или заморочится и сделать премодерацию. Перед выходом поста в раздел, модератор читает и дает добро или рубит на корню. И без бессмысленных споров.

[Грешник 64]

OrcaSha (18.4.2011, 19:51) писал:

предлагаю:
Монаха и всех "красненьких" в помошники к Дане - модерить форум. ...

Многовато будет.

ЗЫ. А что, тока "красненькие" достойны это делать?