[Alexmx]

Ставить мотоцикл на учёт не хочу, т.к. налог платить не хочется!!! В ПТС 130 л.с. Я его снял с учёта и продал (человек на учёт его не ставил), затем я его купил обратно, аннулировав справку-счёт. Транзиты просрочены. Если его не ставить на учёт, то с какими проблемами я могу столкнуться во время эксплуатации (штрафы (их размер с учётом того, что мот застрахован) и т.п.) и с какими допустим через два года, когда захочу его продать?

Заранее спасибо

[Бритвочка]

имхо ставить.
"скупые платят дважды"

а если штрафстоянка? а если авария?
по сути твой мот без постановки твоим не является.

[EVER]

Бритвочка (Nov 11 2008, 11:59 AM) писал:

имхо ставить.
"скупые платят дважды"

а если штрафстоянка? а если авария?
по сути твой мот без постановки твоим не является.

это не так, право собственности переходит к новому владельцу после договора купли продажи или справки-счета и внесении записи в птс, постановка на учет здесь не при чем. Но в любом случае ставить надо обязательно, и иметь все необходимые доки тоже. Сам много лет ездил, только с одним птс, а потом все нормально оформил и так хорошо себя чуствую... Бритвочка права, а вдруг дтп, без доков ты будешь по любому виноват...

[Pepper]

Жжоте Брытвочка, ацки жжоте ))))

Думаю сударь поиск вам в помощь )

На сиськах(400ссм) точно не раз уже обсуждалось.

[Alexmx]

Pepper (Nov 11 2008, 12:14 PM) писал:

Жжоте Брытвочка, ацки жжоте ))))

Думаю сударь поиск вам в помощь )

На сиськах(400ссм) точно не раз уже обсуждалось.

Нах флудите, сударь? Владеете инфой - ответьте, а нет - ........................ думаю понятно, что я имел ввиду Обсуждалось на 400ссм, дак и здесь пообсуждаем..)

[edemich]

Если транспортное средство не стоит на учете, это штраф 100 руб ст. КОАП РФ 12.1 ч.1 от 1.07.2008
А если ДТП, то это не имеет значения, главное чтобы страховка была.


Там тема наверху прибита. Кнопка ма нажимаещь ма и чудо коробочка покажет тебе всю правду.

[Engine]

Alexmx (Nov 11 2008, 12:17 PM) писал:

Нах флудите, сударь? Владеете инфой - ответьте, а нет - ........................ думаю понятно, что я имел ввиду Обсуждалось на 400ссм, дак и здесь пообсуждаем..)

И тут это обсуждалось пицот мильёноф раз. Хочешь чтоб не флудили темы нормальные создавай, а не хуйню всякую спрашивай, 100 раз перетертую. Откуда нам знать ставить тебе мот на учет или нет? Хочешь - ставь, не хочешь - не ставь, ездить и так и так можно. Еще бы спросил жениться или не жениться.

[edemich]

Да, или например мять мне сиськи на ночь или не мять

[Антонио]

Alexmx (Nov 11 2008, 02:17 PM) писал:

Нах флудите, сударь? Владеете инфой - ответьте, а нет - ........................ думаю понятно, что я имел ввиду Обсуждалось на 400ссм, дак и здесь пообсуждаем..)

Ключевое слово "Поиск". По этой теме стока понаписано что читать устанешь.
Вот тока малая толика тем которые касаются выбраной вами темы для обсуждения
http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ic=7427&hl=учёт
http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ic=7738&hl=учёт
http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ic=7675&hl=учёт
http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ic=7217&hl=учёт
http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ic=6948&hl=учёт
это выборка с одной страницы из семи обнаруженой поиском...
И кто после этого флуд разводит?
В подвал нах!

edemich (Nov 11 2008, 02:45 PM) писал:

Да, или например мять мне сиськи на ночь или не мять

Эх, я бы помял...

[Engine]

Антонио (Nov 11 2008, 12:48 PM) писал:

И кто после этого флуд разводит?
В подвал нах!

Да этот персонаж только такие темы и создает http://www.fireblade.ru/forum_a/index.php?...ult_type=topics

[Бритвочка]

EVER (Nov 11 2008, 12:12 PM) писал:

это не так, право собственности переходит к новому владельцу после договора купли продажи или справки-счета и внесении записи в птс, постановка на учет здесь не при чем.

у меня была ситуация, как и у автора - предыдущий хозяин моего мота его на учёт не ставил.
когда мы приехали в нотариат, чтоб хозяин до наступления лета хотя бы ген доверенность на меня сделал. нам ответили: ОН НА ЭТО ПРАВА НЕ ИМЕЕТ, ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТИЧЕСКИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ!

я сейчас не берусь утверждать. кто прав, кто нет. но основывалась в своих словах именно на этом.

[EVER]

edemich (Nov 11 2008, 12:45 PM) писал:

Да, или например мять мне сиськи на ночь или не мять

что за Шекспировские вопросы, мять адназначна

[Alexmx]

edemich (Nov 11 2008, 12:45 PM) писал:

Да, или например мять мне сиськи на ночь или не мять

Письку мни

Engine (Nov 11 2008, 12:43 PM) писал:

И тут это обсуждалось пицот мильёноф раз. Хочешь чтоб не флудили темы нормальные создавай, а не хуйню всякую спрашивай, 100 раз перетертую. Откуда нам знать ставить тебе мот на учет или нет? Хочешь - ставь, не хочешь - не ставь, ездить и так и так можно. Еще бы спросил жениться или не жениться.

Много текста, персонаж Engine!!! Нервные клетки не восстанавливаются..)




Антонио
Спасибо за помощь!

[EVER]

Alexmx (Nov 11 2008, 01:22 PM) писал:

Письку мни
Много текста, персонаж Engine!!! Нервные клетки не восстанавливаются..)
Антонио
Спасибо за помощь!

ну а хамить то не стоит

[Alexmx]

EVER (Nov 11 2008, 01:33 PM) писал:

ну а хамить то не стоит

Я отвечаю так, как свойственно общаться этим людям. В чём конкретно я нахомил, EVER?

По моему я вполне нормально задал вопрос! К чему вот эти высказывания, типа "х*йню всякую пишешь"..?? Знаешь - ответь, или кинь ссылку, не знаешь - промолчи. По моему это нормально! А в поиске я ввёл изначально "Ставить или не ставить на учёт?" - результатов нет. Это вы видимо продвинутые пользователи, давно здесь сидите и знаете точно, что это обсуждалось!!! И ещё, именно такой ситуации (аннулирование справки счёт) по этим темам я не нашёл!!! Так-что нет такой темы

[EVER]

Alexmx (Nov 11 2008, 01:44 PM) писал:

Я отвечаю так, как свойственно общаться этим людям. В чём конкретно я нахомил, EVER?

я знаю этих людей, и знаю как они общаются, так что об этом лучше не суди. В любом случае, если тебе в поиске нашли сразу несколько тем по этому вопросу, то ты мог сделать это сам, не задавая в сотый раз один и тот же вопрос. Но ты пошел по другому пути и нарвался на соответствующую реакцию

[[reactor]]

Бритвочка (Nov 11 2008, 11:59 AM) писал:

имхо ставить.
"скупые платят дважды"

а если штрафстоянка? а если авария?
по сути твой мот без постановки твоим не является.

Бритвочка, а чей он, твой?)))))))))))) бугагагага)))))

по теме:

1. Если купил мот и гоняешь на просроченных транзитах то это - 100руб штраф
2. А если снял свой мот с учета и просрочил транзиты, то это могут приравнять к езде без номеров, а это уже тянет на лишения прав.


Тебе более подходит вариант под лишение прав))))

[Alexmx]

Цитата

' date='Nov 11 2008, 01:53 PM' post='117078']
Бритвочка, а чей он, твой?)))))))))))) бугагагага)))))

по теме:

1. Если купил мот и гоняешь на просроченных транзитах то это - 100руб штраф
2. А если снял свой мот с учета и просрочил транзиты, то это могут приравнять к езде без номеров, а это уже тянет на лишения прав.
Тебе более подходит вариант под лишение прав))))

Спасибо, reactor Можем ведь, когда захотим

[Антонио]

Уважаемый товарисч.
На форуме сообщений: 113,196
Вот для этого и есть опция ПОИСК. Здесь пинают тока ленивых.
И ещё советик перед тем как отвечать кому то посмотри профиль:
edemich-девушка!
Или конкретно укажи у кого она должна мять. (в очередь сукины дети(с))

[Engine]

Бритвочка (Nov 11 2008, 01:01 PM) писал:

у меня была ситуация, как и у автора - предыдущий хозяин моего мота его на учёт не ставил.
когда мы приехали в нотариат, чтоб хозяин до наступления лета хотя бы ген доверенность на меня сделал. нам ответили: ОН НА ЭТО ПРАВА НЕ ИМЕЕТ, ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТИЧЕСКИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ!

я сейчас не берусь утверждать. кто прав, кто нет. но основывалась в своих словах именно на этом.

Недавно мною тчательно изучался вопрос по поводу рукописной доверенности на ТС не стоящее на учете. Ну дык вот, ответ юриста был таков "не постановка на учет не лишает собственника ТС права доверять свое ТС". Посмотри внимательно ПТС, там черном по белому написано "Наименование (ф.и.о.) собственника" [указано кто собственник] "Документ на право собственности" [например Договор купли-продажи №ХХХХХ от ХХ.ХХ.200Х]