- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Журнал мото за апрель О УЖАС!!!!!
#1
Отправлено 04 Апрель 2006 - 15:39
В журнале описанны все Фаера с 92 по 06годы. Все фаера хвалят кроме 954....
Пишут, что 954 самая неудачная модель. Пластик тоньше всех, на наших дорогах облегчённые колёсные диски сразу замянаются, маслянный насос недокачивает масло, мотор испытывает маслянное голодание (лампочка при этом не загорается) и очень часто ловит клина. Написанно следующее: "Все моторы фаеров, КРОМЕ 954, слаятся своей надёжностью и живучестью".
Владельцы 54 откликнитесь плиз, это действитекльно так????
Сам являюсь потенциальным владельцем 954, но такого негатива ниразу не слышал.!!!!!!
#2
Отправлено 04 Апрель 2006 - 16:13
Aviator (Apr 4 2006, 03:39 PM) писал:
В журнале описанны все Фаера с 92 по 06годы. Все фаера хвалят кроме 954....
Пишут, что 954 самая неудачная модель. Пластик тоньше всех, на наших дорогах облегчённые колёсные диски сразу замянаются, маслянный насос недокачивает масло, мотор испытывает маслянное голодание (лампочка при этом не загорается) и очень часто ловит клина. Написанно следующее: "Все моторы фаеров, КРОМЕ 954, слаятся своей надёжностью и живучестью".
Владельцы 54 откликнитесь плиз, это действитекльно так????
Сам являюсь потенциальным владельцем 954, но такого негатива ниразу не слышал.!!!!!!
<{POST_SNAPBACK}>
Наглая ложь!Я когда прочитал у меня глаза округлились!
P.S. А журнальчик я за 45 купил
#3
Отправлено 04 Апрель 2006 - 16:29
Hardy (Apr 4 2006, 06:13 PM) писал:
P.S. А журнальчик я за 45 купил
<{POST_SNAPBACK}>
Можно попытаться спросить там, где их больше, например в Англии. Но, думаю, лажа это все.
#4
Отправлено 04 Апрель 2006 - 16:54
stas (Apr 4 2006, 04:29 PM) писал:
<{POST_SNAPBACK}>
Питерские стантрайдеры ооооооооочень любят 954 и говорят ЛУЧШЕ МОТО НЕТ!!!! А они уж их я....т и в хвост и ниже....
Думаю это лучше всякой рекламы.
#5
Отправлено 04 Апрель 2006 - 17:41
#7
Отправлено 04 Апрель 2006 - 21:36
#8
Отправлено 04 Апрель 2006 - 21:54
Aviator (Apr 4 2006, 02:39 PM) писал:
В журнале описанны все Фаера с 92 по 06годы. Все фаера хвалят кроме 954....
Пишут, что 954 самая неудачная модель. Пластик тоньше всех, на наших дорогах облегчённые колёсные диски сразу замянаются, маслянный насос недокачивает масло, мотор испытывает маслянное голодание (лампочка при этом не загорается) и очень часто ловит клина. Написанно следующее: "Все моторы фаеров, КРОМЕ 954, слаятся своей надёжностью и живучестью".
Владельцы 54 откликнитесь плиз, это действитекльно так????
Сам являюсь потенциальным владельцем 954, но такого негатива ниразу не слышал.!!!!!!
<{POST_SNAPBACK}>
А у статьи аффтор есть?
Огласите его фамилию, плиз.
Толщина дисков не всегда говорит про их свойства
А лампочка что избирательно работает?
#9
Отправлено 04 Апрель 2006 - 21:58
Серёжа (Apr 4 2006, 09:54 PM) писал:
Вакула СОКОЛ, фото автора!статья про тюнинг Лев ГАРЯЕВ
#10
Отправлено 04 Апрель 2006 - 22:02
Hardy (Apr 4 2006, 04:13 PM) писал:
P.S. А журнальчик я за 45 купил
<{POST_SNAPBACK}>
А я за 52р.!
#11
Отправлено 04 Апрель 2006 - 22:38
Ну в сезони затещу, как она.))))
#12
Отправлено 04 Апрель 2006 - 23:53
а Вакула Сокол написал статью про мот DESERT EAGLE(а может это одно и тоже лицо?)
#13
Отправлено 05 Апрель 2006 - 10:34
у мя первая мысля была продать моц , потом пришла более умная - набить морду всему коллективу журнала эт как же я его продам после такой статьи???? 100% кто-то заказал, т.к. ему нужен 954 по дешевке
так вот, ув. гаспада журналюги - хуй вам (с)
#14
Отправлено 05 Апрель 2006 - 10:48
Афтору статьи советую убить себя ап стену!
#15
Отправлено 05 Апрель 2006 - 11:21
Breeze (Apr 5 2006, 12:48 PM) писал:
Афтору статьи советую убить себя ап стену!
<{POST_SNAPBACK}>
Предлагаю составить коллективное письмо!
#16
Отправлено 05 Апрель 2006 - 11:24
stas (Apr 5 2006, 10:21 AM) писал:
<{POST_SNAPBACK}>
Я не читал но совершенно с тобой согласен, давайте напишим письмо.
А еще послать туда ЗОНДЕРКОМАНДУ в лице Джоника, Дена и наверное меня, должен же ктото трупы оттаскивать.
#17
Отправлено 05 Апрель 2006 - 12:04
cubinezz (Apr 4 2006, 11:53 PM) писал:
а Вакула Сокол написал статью про мот DESERT EAGLE(а может это одно и тоже лицо?)
<{POST_SNAPBACK}>
это одно лицо!
#18
Отправлено 05 Апрель 2006 - 12:16
Aviator (Apr 4 2006, 02:39 PM) писал:
В журнале описанны все Фаера с 92 по 06годы. Все фаера хвалят кроме 954....
Пишут, что 954 самая неудачная модель. Пластик тоньше всех, на наших дорогах облегчённые колёсные диски сразу замянаются, маслянный насос недокачивает масло, мотор испытывает маслянное голодание (лампочка при этом не загорается) и очень часто ловит клина. Написанно следующее: "Все моторы фаеров, КРОМЕ 954, слаятся своей надёжностью и живучестью".
Владельцы 54 откликнитесь плиз, это действитекльно так????
Сам являюсь потенциальным владельцем 954, но такого негатива ниразу не слышал.!!!!!!
<{POST_SNAPBACK}>
Родной!!! Никого не слушай!!! Я хоть и владелец 3/4 FIREBLADE 919,заявляю с полной ответственностью: В XONDA не дураким сидят!!! Там всегда все продумано! Их девиз-МОТОЦИКЛЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!(ну или что-то похожее)!!! На грязные инсинуации не ведись!!! 954-ох..ительный моц!!! Без вариантов!!! А МОТО давным давно ангажированный журнал,кто платит-того и танцуют!!! Пологаться на его мнение-бред!!! В одном номере моц хвалят,в дследующем - обсирают!!!(про это уже писали) По этой причине это издание уже не покупаю года два,а может и больше!!!
#19
Отправлено 05 Апрель 2006 - 12:39
Хучу
#20
Отправлено 05 Апрель 2006 - 15:47
Breeze (Apr 4 2006, 04:41 PM) писал:
<{POST_SNAPBACK}>
Так выбирать, можно сказать не из чего - только м/д мото и моторевю.
Поделиться темой:
- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »