[=REMUS=]

Решил купить видеокамеру для семьи, подскажите, у кого есть, по ощущениям от своих камер. Спасибо.

[Nic]

=REMUS= (Dec 27 2008, 09:48 PM) писал:

Решил купить видеокамеру для семьи, подскажите, у кого есть, по ощущениям от своих камер. Спасибо.

Яб вот эту взял. Но, имхо, хороший фотоаппарат лучше. Дороже, да. Но лучше.

[mae]

Nic (Dec 27 2008, 11:08 PM) писал:

Яб вот эту взял. Но, имхо, хороший фотоаппарат лучше. Дороже, да. Но лучше.

А почему именно эту камеру?

[Антонио]

mae (Dec 28 2008, 03:29 PM) писал:

А почему именно эту камеру?

ИМХО Судя по всему, потому что в ней нет подвижных частей кроме обьектива. Поэтому тряска не сильно на неё влияет.
Юзал камеры с записью прямо на DVD и на жёсткий диск, обе выёбывались при сильной тряске и перегрузках. Поэтому тоже серьёзно присматриваюсь к камерам с данным типом носителя.

[Maxz]

Лучше фотик, по своему опыту и по опыту друзей знаю, что хоум видео смотрится редко.

[Zlobnii]

тож камерой редко пользуемся и смотрим а фотки- почаще!
лучше зеркалку простенькую возьми
будет простор для творчества

[Грешник 64]

Была Сонька, не помню модель. Но, сцуко дорогая. Примерно штуку евро отдавал. Считается полу-профессиональной. Очень был доволен.
Тапереча опять Сонька 109. Запись на диск. Крепил на хвост: доволен, никуя не колбасит. Маленькая по весу и размеру.Брал за 17 деревянных. Но есть одно НО: маленькое время записи, оптика не айс.
Ёптыть! Да я же снимал в Лефортово!

Есть фотоаппарат Сони. Cyber-shot кажется. Покупал в Дубаях, по нашим встал в 9 тыров.Делал им видео. Вполне доволен.
ИМХО. Надо покупать дорогую камеру.

[SOKOL]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...R-SR7E&srnum=12

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=528657&hid=90635

FX1, конечно, лучше, но по сравнению с SR таскать не удобно.Пользовал обе.Если только для семьи - то первое лучше.А так, бери
Canon EOS 5d, самое универсальное сча..

[Nic]

Антонио (Dec 28 2008, 03:36 PM) писал:

ИМХО Судя по всему, потому что в ней нет подвижных частей кроме обьектива. Поэтому тряска не сильно на неё влияет.

Именно так.

А еще потому, что корейцы пока еще не включают в цену своих ихделий "стоимость" их собственных перьев.



PS Есть очень много кассет. Перекладываю их с места на место при потопах и ремонтах. А смотреть - не смотрел, ни времени, ни желания на это нет.

[ARTEMY(MSK)]

SOKOL (Dec 28 2008, 06:52 PM) писал:

А так, бери Canon EOS 5d, самое универсальное сча..

Сокол, поверь, если руки откуда надо растут, то и с 400Д все отличненько, а если кривые, то тут и комплект за 300 000 будет как с телефона.

5Д не бери, это уже профессиональная.

[Nic]

ARTEMY(MSK) (Dec 28 2008, 09:32 PM) писал:

5Д не бери, это уже профессиональная.

А как же полный кадр?

А как же лепестковые диски?

[SOKOL]

ARTEMY(MSK) (Dec 28 2008, 09:32 PM) писал:

Сокол, поверь, если руки откуда надо растут, то и с 400Д все отличненько, а если кривые, то тут и комплект за 300 000 будет как с телефона.

5Д не бери, это уже профессиональная.

Тёмыч, верить не буду, т.к сам знаю Ибо поступал в институт со снимками с Зенита и 5мегапиксельной камеры.Снять можно и на валенок Просто всё по возможностям.Марк ДС и Хассельблад это уже неплохо а 5д..5д хорошая, весьма камера.Можно 20d/30d/40d/50d, тоже очень неплохие.

[Maxz]

нафиг не нужна зеркалка, если этим на хлеб не зарабатываешь. компактная и ударопрочная мыльница рулит - она и в задний карман джинсов влазит, и видео пишет, и проебать не жалко. а от зеркалки одни расстройства - большая, болит голова, какие стекла взять, пыха, опять же :-)

[Nic]

Maxz (Dec 29 2008, 12:29 AM) писал:

нафиг не нужна зеркалка, если этим на хлеб не зарабатываешь. компактная и ударопрочная мыльница рулит - она и в задний карман джинсов влазит, и видео пишет, и проебать не жалко. а от зеркалки одни расстройства - большая, болит голова, какие стекла взять, пыха, опять же :-)

О том и речь, чем носиться с 5Д, лучше заиметь наипростейший зеркальный олимпус с парой универсальных объективов, какой-нить фото-пентакс пуле-влаго непробиваемый и кино-гнусмас с "твердой" памятью и без геморроев с дисками.

ps Нафиг ему и мопед нужен-то, он им денег на хлеб не зарабатывает.

ps Хороших фоток на мыльницу не насчелкаешь. Я не про суматоху какую-либо со скоростными говнофотками, а когда есть условия, время и желание насчелкать интересного - мыльница в данной ситуации ставит жирный крест на желаниях.

ps Все вышенаписанное - оголтелое имхо!

[Danny]

Nic (Dec 29 2008, 12:52 AM) писал:

О том и речь, чем носиться с 5Д, лучше заиметь наипростейший зеркальный олимпус с парой универсальных объективов, какой-нить фото-пентакс пуле-влаго непробиваемый и кино-гнусмас с "твердой" памятью и без геморроев с дисками.

ps Нафиг ему и мопед нужен-то, он им денег на хлеб не зарабатывает.

ps Хороших фоток на мыльницу не насчелкаешь. Я не про суматоху какую-либо со скоростными говнофотками, а когда есть условия, время и желание насчелкать интересного - мыльница в данной ситуации ставит жирный крест на желаниях.

ps Все вышенаписанное - оголтелое имхо!

Ага, тож соглашусь, но тогда лучше комплекты иметь, что небюджетнее и не универсальнее сильно. Т.е. как всегда неск. аппаратов (комплектов).
Фото: хорошая, но маленькая мыльница чтоб с собой всегда таскать, средняя полузеркалка - чиста в гостях детей и собак пощёлкать и хорошая проф. зеркалка с кучей объективов - морочиться со своим вдохновением постановочные фотки снимать, природу и на треке щёлкать. Ну и свет, штативы, моноподы и пр. вспышки с зонтами помним, ага.
Видео - простая и смешная, но желательно с поддержкой HD, с записью на карту памяти - чиста с мота поснимать и с собой везде таскать, средняя - в гости ходить и хорошая трёхматричная (HD, а не жОсткий диск имею ввиду) с оптическим стабилизатором - для поснимать рекламки за бабло.
Что касается типа носителя, то тут у всех своё мнение и йа, например, по-старинке и из консерватизма верю в кассеты (но не в СD, на крайняк запись на жестк. диск)
Ну и всё барахло, канешна - хорошие штативы, свет, микрофоны и stadycam. Ну и шустрый комп. для монтажа тож не забыть.
Просто всё от задач зависит. Ну и от денег, канеша.

[Danny]

SOKOL (Dec 28 2008, 11:46 PM) писал:

... Ибо поступал в институт со снимками с Зенита и 5мегапиксельной камеры.Снять можно и на валенок Просто всё по возможностям

А вот тут соглашусь, мусчина. Да и сам в далёком уже `87 году поступал в тогда ещё МГИК с Зенитовскими работами (а в те годы цифры не было исчо - вот народ мучалсо-то тогда ), да Бог миловал...
Вот два главных вопроса - зачем оно и скока денег не жалко.

[Zlobnii]

блин зеркалка рулит! а если её хочеца на мотике возить- продаются пиндосовские- ударопрочные, влагонепроницаемые кейсы(и в нутри паролон из которого делается любая форма) крепи на байк да вози зеркалку- ниче её не будет даже при падении!
кэнон 40д- шлак редкосный(ушатался за год использования)
кэнон 400д- оч хорошый аппарат
кэнон 5д - мега хороший(он реально даёт кадры,более насыщенные. да и как топриятнее в руке лежит. вообщем пользуюсь - радуюсь, но учти 5д в нормальном виде-будет стоить этак 120к рупий )

[4]

Nic (Dec 29 2008, 12:52 AM) писал:

Хороших фоток на мыльницу не насчелкаешь. Я не про суматоху какую-либо со скоростными говнофотками, а когда есть условия, время и желание насчелкать интересного - мыльница в данной ситуации ставит жирный крест на желаниях.

А что подразумевается под "хорошими фотками" ?
Я вот, например, и с хорошей зеркалкой с хорошим объективом хороших фоток не сделаю

[Грешник 64]

Nic (Dec 28 2008, 10:01 PM) писал:

...
PS Есть очень много кассет. Перекладываю их с места на место при потопах и ремонтах. А смотреть - не смотрел, ни времени, ни желания на это нет.

Микола, а чё, сбросить на комп облом? Я с мыльницы и видеокамеры сразу сбрасываю на комп и они всегда под рукой.

[Nic]

64-46 (Dec 29 2008, 12:26 PM) писал:

Микола, а чё, сбросить на комп облом? Я с мыльницы и видеокамеры сразу сбрасываю на комп и они всегда под рукой.

Серег, у меня горка старых вэхаэсных. Это надо или пинаклу какую закупать и с ПО разбираться или отдавать куда-то. Отдавать абы куда не хочется, там всякое наснято.

4 (Dec 29 2008, 12:24 PM) писал:

А что подразумевается под "хорошими фотками" ?
Я вот, например, и с хорошей зеркалкой с хорошим объективом хороших фоток не сделаю

[демагогически размышляет]

Да хороооош! Хороший фотоаппарат всегда снимает хорошие фотки (кадры могут быть плохие, а фотки отанутся хорошими). Плохой - всегда плохие. Хороший аппарат в умелых руках и без спешки снимает отличные фотки. А мыльница - она в любых руках снимает мыльничные фотки (кадры могут быть хорошими, а фотки плохие), но зато оперативные, да. Нужно кино-фото бандой ходить! Один с мыльницей, один с зеркалкой и третий с камерушкой!