[Art Ross]

stas (Sep 21 2007, 08:03 AM) писал:

Поставь карбоновую, это дороже, но решит твою проблему не уродуя мотоцикл (как клетка). Карбоновые тоже реально работают.

Например такие:
http://www.crazyiron...p?product_id=98

Комплект на обе стороны.

Сидите тут, велосипед изобретаете...

это просто накладка на крышку. у меня стояли накладки на раме при скольжении с 70-80 кмч стерло и разломало одну сторону в хлам в итоге раму тоже помяло. эти накладки спасут только от скольжения и то один раз. Мое мнение что не столь эфективен этот карбон за такие деньги. Есть крышки NRC вроде как не колются и вот что нашел на свою жику ............................ думаю зимой поставить.

Прикрепленные изображения

• 

[ARTEMY(MSK)]

stas (Sep 21 2007, 09:03 AM) писал:

Поставь карбоновую, это дороже, но решит твою проблему не уродуя мотоцикл (как клетка). Карбоновые тоже реально работают.

Например такие:
http://www.crazyiron...p?product_id=98

Комплект на обе стороны.

Сидите тут, велосипед изобретаете...

Стас, я со всех сторон обнюхал конструкцию - не годятся накладки вообще для этих двигателей - там по крышке в основном не трение идет, а УДАР, при таких скользячках ее бьет снизу, очень часто ломается крепление к картеру. Нужны клетка или дуги - им пофиг, или слайдер, который можно поставить под крышкой, но это уже маразм.
Кстати, а что тебе мешает подогнать клетку к пластику с минимальным зазором и покрасить в цвета байка?

[Майкл929]

Макс Бритва (Sep 20 2007, 04:16 PM) писал:

Чертежи есть?
Кто будет точить?

Выточу из дюралевого прута подходящего диаметра(у кого нибудь замерю), установлю на стандартные кронштейны!
Выход на токаря есть, но за работу берется не охотно, за зиму его достану:-)

[Engine]

ARTEMY(MSK) (Sep 21 2007, 10:44 AM) писал:

Стас, я со всех сторон обнюхал конструкцию - не годятся накладки вообще для этих двигателей - там по крышке в основном не трение идет, а УДАР, при таких скользячках ее бьет снизу, очень часто ломается крепление к картеру. Нужны клетка или дуги - им пофиг, или слайдер, который можно поставить под крышкой, но это уже маразм.
Кстати, а что тебе мешает подогнать клетку к пластику с минимальным зазором и покрасить в цвета байка?

Уже не раз обсуждалось клетка - для станта, слайдеры - для поведневной езды. При станте скорости другие, клетка отрабатывает на 100%, при повседневке она такого наворотить может, повырывает все нах.

[stas]

ARTEMY(MSK) (Sep 21 2007, 12:44 PM) писал:

Стас, я со всех сторон обнюхал конструкцию - не годятся накладки вообще для этих двигателей - там по крышке в основном не трение идет, а УДАР,

Я видел, как такая карбоновая накладка отработала на дрозде. Мне понравилось. Она реально работает.

ARTEMY(MSK) (Sep 21 2007, 12:44 PM) писал:

Кстати, а что тебе мешает подогнать клетку к пластику с минимальным зазором и покрасить в цвета байка?

Рама дороже пластика, пусть лучше пластик разлетится в труху вместе со всеми крышками. А самое поганое не это, а то, что упав с такой клеткой рама может не лопнуть, но ее поведет. И тебе будет казаться, что все заебись, клетка отработала, а мотоцикл при этом будет ехать раком. Обрати внимание, мотоциклы из попонии очень редко приходят со слайдерами.

[Engine]

stas (Sep 21 2007, 11:46 AM) писал:

Рама дороже пластика, пусть лучше пластик разлетится в труху вместе со всеми крышками. А самое поганое не это, а то, что упав с такой клеткой рама может не лопнуть, но ее поведет. И тебе будет казаться, что все заебись, клетка отработала, а мотоцикл при этом будет ехать раком. Обрати внимание, мотоциклы из попонии очень редко приходят со слайдерами.

+1

[ARTEMY(MSK)]

stas (Sep 21 2007, 11:46 AM) писал:

Я видел, как такая карбоновая накладка отработала на дрозде. Мне понравилось. Она реально работает.
Рама дороже пластика, пусть лучше пластик разлетится в труху вместе со всеми крышками. А самое поганое не это, а то, что упав с такой клеткой рама может не лопнуть, но ее поведет. И тебе будет казаться, что все заебись, клетка отработала, а мотоцикл при этом будет ехать раком. Обрати внимание, мотоциклы из попонии очень редко приходят со слайдерами.

Позволю себе не согласиться!
Рама на заказ, если не изменяет память, что-то около $800, пластик (морда, 1 боковина, 1 низ+зад(?))+поворотники+мелочевка+ фара(?) - дороже однако
Кроме того, на этих фаерах 90% ударов по левой крышке не только разбивают ее, но и убивают генератор (дальнейшие повреждения, типа удар по колену - замена движка даже приводить не хочется)

[stas]

ARTEMY(MSK) (Sep 21 2007, 02:32 PM) писал:

Рама на заказ, если не изменяет память, что-то около $800,

Это б/у без документов.

У нас народ на этих 929/954 валится как снопы. Ни у кого никаких проблем с двиглом. У тех, у кого крышки (любые) - вообще все заебись, никаких выломанных кусков картера. Вас послушаешь - жить не хочется. Каких-то особенных проблем с 929 не вижу, тема - ИМХО флуд.

[Красный]

Art Ross (Sep 21 2007, 09:59 AM) писал:

это просто накладка на крышку. у меня стояли накладки на раме при скольжении с 70-80 кмч стерло и разломало одну сторону в хлам в итоге раму тоже помяло. эти накладки спасут только от скольжения и то один раз. Мое мнение что не столь эфективен этот карбон за такие деньги. Есть крышки NRC вроде как не колются и вот что нашел на свою жику ............................ думаю зимой поставить.

эти накладки на крышки ставятся в дополнение к слайдерам,тогда они эффективны!
тем паче,что вот эти что у тебя на фотке-это самые,самые дешевые какие есть из
AGRAS -а,примерно в 4-5 раз дешевле остальной продукции,сам понимаешь что ждать от такой модели крутой эффективности не стоит.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Art Ross]

Красный я имел ввиду про карбоновые накладки на крышки. А так конечно чем больше слайдеров тем лучше. Я вообшем не искал ничерта открыл ЕБАЙ и нашел эти слайдеры. А какая разница в дешевых или дорогих слайдерах кусок металла и кусок пластика . Купил у меня один знакомый слайдеры на эрку за 5000 руб. на ебае примерно такиеже стоят 1500 руб. максимум. Не думаю что дорогие лучше отработатют. Есть деньги можно и золотые слайдеры поставить. ДОРОЖЕ НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ЛУЧШЕ

в чем разница между ними???????

Прикрепленные изображения

• 

[Красный]

Art Ross (Sep 21 2007, 02:55 PM) писал:

Красный я имел ввиду про карбоновые накладки на крышки. А так конечно чем больше слайдеров тем лучше. Я вообшем не искал ничерта открыл ЕБАЙ и нашел эти слайдеры. А какая разница в дешевых или дорогих слайдерах кусок металла и кусок пластика . Купил у меня один знакомый слайдеры на эрку за 5000 руб. на ебае примерно такиеже стоят 1500 руб. максимум. Не думаю что дорогие лучше отработатют. Есть деньги можно и золотые слайдеры поставить. ДОРОЖЕ НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ЛУЧШЕ

в чем разница между ними???????

А разница в используемом материале,в его технологичности-как у шлемов
по этому и разница в цене-50 баксов и 250 О!
Еслиб это были разные фирмы-тогда бы твой пример про золотые слайдеры был верен,но это модельный ряд одной фирмы на один мот!
Есть Х-11 у шоя с АIM+,а есть пластиковые ведра
Ферштейн?
Вобсче это трэковые накладки-чтоб не торчали,есно они являют собой компромис между легкостью,габаритами и функциональностью,а так конечнолучше железных дуг еще ни чего не придумано!

[Art Ross]

Красный, мой пример это 100% самопал и не имеет никакого отношения к какомуто производителю . Про используемые матерьялы можно только посмеятся. Ты видел кольцевой байк?????????7 Так вот там стоят не бюджетные подвески от елинс и самопальный пластик, подношки, слайдеры и куча всего еше сделанные у ближайщих кулибиных и все твои доводы в выиграше в весе и в используемых матерьялах вызовут только улыбку. Есть вещи на которых нельзя экономить но слайдеры к ним НЕ ОТНОСЯТСЯ ни каким боком.

и про шлем. купил дешевый HJC в котором катаюсь на кольце. испытал его по максимуму, 100% защиты.

[ARTEMY(MSK)]

Красный (Sep 21 2007, 03:45 PM) писал:

так конечно, лучше железных дуг еще ни чего не придумано!

А я о чем говорю!

[Art Ross]

ARTEMY(MSK) (Sep 21 2007, 04:03 PM) писал:

А я о чем говорю!

было видео как парниша дыбил на р6 и упал нога попала в клетку, ступню оторвало, висела на коже. Сам никогда клетку не юзал мне кажется она спасает байк но может нанести больший вред человеку. Мнение дилетанта, может я и ошибаюсь.

[Красный]

Art Ross (Sep 21 2007, 03:55 PM) писал:

Красный, мой пример это 100% самопал и не имеет никакого отношения к какомуто производителю . Про используемые матерьялы можно только посмеятся. Ты видел кольцевой байк?????????7 Так вот там стоят не бюджетные подвески от елинс и самопальный пластик, подношки, слайдеры и куча всего еше сделанные у ближайщих кулибиных и все твои доводы в выиграше в весе и в используемых матерьялах вызовут только улыбку. Есть вещи на которых нельзя экономить но слайдеры к ним НЕ ОТНОСЯТСЯ ни каким боком.

и про шлем. купил дешевый HJC в котором катаюсь на кольце. испытал его по максимуму, 100% защиты.

А я если честно не читал,что у тьебя за самопал был и пример
Просто выложил класные слайдеры и все.Они не громоздкие и не длинные-ими не зацепишься в хорошем наклоне и к тому же красивые на мой вкус...
На кольцах не одни профи ездят,я например на картодроме отвисаю,но это не значит что я побегу покупать подвес ёлинс за черти сколько денюх ,а вот слайдер хороший вклячить,чтоб сохранить свой ЕДИНСТВЕНЫЙ байк который я использую и в повседневности-могу понимаешь к чему веду?
"кольцевой байк"-это сильно расплывчатое определение.

[mihail74]

а я сделал накладку из стеклопластика толщина 7-10мм
сам не испытывал но тяжелым молотком стучал от души ей похрену
обходиться 1000р
лепиться так.-снимаеш крышку приворачиваеш к фанерке мажеш парафином и с верху начинаеш обклеивать чем толще тем прочнее
на место тупо забил кувалдой не слетает
а на красном проверено в стоячий мот на 120км.ч с зади врезалась машина мот пролутел метров50 крышка целая накладка стерлась мм на 5 да на фото под мотиком не масло это бензин пролился