[EVER]

Александр Расторгуев (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора" Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Гатчина Лен. область
Сообщений: 449


машина ГАИ сопровождения очередной задницы умышленно сбила мотоциклиста ...

--------------------------------------------------------------------------------

Сегодня по эху прошла информация :11.06.2008 18:41 : На Кутузовском проспекте машина сопровождения правительственного картежа намеренно подрезала мотоциклиста
Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения. По словам самого пострадавшего, машина сопровождения без каких бы то ни было причин протаранила его мотоцикл.
Кошляков добавил, что намерен разобраться в этой истории и выяснить, по какому праву с ним так поступили.
http://www.echo.msk....20254-echo.html В настоящее время водитель находится в больнице с переломами ,если бы не шлем и защитные щитки на одного погибшего было бы больше Из его рассказа я понял следующее ,На кутузовском ждали проезда очередной важной задницы,движение было перекрыто Гайцами ,как только эта **** проехала гаец открыл движение для участников...водитель мотоцикла стартанул как обычно вперед...(всеже мососыкл это сила,), в это время от колонны сопровождения машина ГАИ с мигалками отстала от ихней кавалькады и протаранила передним бампером мотоцикл...Водитель мотоцикла перевернулся и на скорости попал под колеса двигающейся в попутном направлении автомобиля и его затащило под этот автомобиль ...К счастью его в нем ехали здоровые ребята которые приподняли этот автомобиль и вытащили оттуда сбитого мотоциклиста...ГАИШНАЯ МАШИНА СОПРОВОЖДЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ !!!! По словам потерпевшего все это произошло на глазах регулировщиков гайцов ,которые были ОЧЕНЬ УДИВЛЕНЫ действиями ГАИШНИКОВ ОБОРОТНЕЙ ,больше слов не найти ... НАХРЕНА НАМ ТАКИЕ ПРАВОПОРЯДЧИКИ В ПОГОНАХ И С МИГАЛКАМИ !!! еще одна ссылка и обсуждение народа :http://varfolomeev66.livejournal.com/189096.html

Александр Расторгуев (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора" Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Гатчина Лен. область
Сообщений: 449


машина ГАИ сопровождения очередной задницы умышленно сбила мотоциклиста ...

--------------------------------------------------------------------------------

Сегодня по эху прошла информация :11.06.2008 18:41 : На Кутузовском проспекте машина сопровождения правительственного картежа намеренно подрезала мотоциклиста
Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения. По словам самого пострадавшего, машина сопровождения без каких бы то ни было причин протаранила его мотоцикл.
Кошляков добавил, что намерен разобраться в этой истории и выяснить, по какому праву с ним так поступили.
http://www.echo.msk....20254-echo.html В настоящее время водитель находится в больнице с переломами ,если бы не шлем и защитные щитки на одного погибшего было бы больше Из его рассказа я понял следующее ,На кутузовском ждали проезда очередной важной задницы,движение было перекрыто Гайцами ,как только эта **** проехала гаец открыл движение для участников...водитель мотоцикла стартанул как обычно вперед...(всеже мососыкл это сила,), в это время от колонны сопровождения машина ГАИ с мигалками отстала от ихней кавалькады и протаранила передним бампером мотоцикл...Водитель мотоцикла перевернулся и на скорости попал под колеса двигающейся в попутном направлении автомобиля и его затащило под этот автомобиль ...К счастью его в нем ехали здоровые ребята которые приподняли этот автомобиль и вытащили оттуда сбитого мотоциклиста...ГАИШНАЯ МАШИНА СОПРОВОЖДЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ !!!! По словам потерпевшего все это произошло на глазах регулировщиков гайцов ,которые были ОЧЕНЬ УДИВЛЕНЫ действиями ГАИШНИКОВ ОБОРОТНЕЙ ,больше слов не найти ... НАХРЕНА НАМ ТАКИЕ ПРАВОПОРЯДЧИКИ В ПОГОНАХ И С МИГАЛКАМИ !!! еще одна ссылка и обсуждение народа :http://varfolomeev66.livejournal.com/189096.html
Александр Расторгуев (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора" Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Гатчина Лен. область
Сообщений: 449


машина ГАИ сопровождения очередной задницы умышленно сбила мотоциклиста ...

--------------------------------------------------------------------------------

Сегодня по эху прошла информация :11.06.2008 18:41 : На Кутузовском проспекте машина сопровождения правительственного картежа намеренно подрезала мотоциклиста
Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения. По словам самого пострадавшего, машина сопровождения без каких бы то ни было причин протаранила его мотоцикл.
Кошляков добавил, что намерен разобраться в этой истории и выяснить, по какому праву с ним так поступили.
http://www.echo.msk....20254-echo.html В настоящее время водитель находится в больнице с переломами ,если бы не шлем и защитные щитки на одного погибшего было бы больше Из его рассказа я понял следующее ,На кутузовском ждали проезда очередной важной задницы,движение было перекрыто Гайцами ,как только эта **** проехала гаец открыл движение для участников...водитель мотоцикла стартанул как обычно вперед...(всеже мососыкл это сила,), в это время от колонны сопровождения машина ГАИ с мигалками отстала от ихней кавалькады и протаранила передним бампером мотоцикл...Водитель мотоцикла перевернулся и на скорости попал под колеса двигающейся в попутном направлении автомобиля и его затащило под этот автомобиль ...К счастью его в нем ехали здоровые ребята которые приподняли этот автомобиль и вытащили оттуда сбитого мотоциклиста...ГАИШНАЯ МАШИНА СОПРОВОЖДЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ОСТАНОВИЛАСЬ !!!! По словам потерпевшего все это произошло на глазах регулировщиков гайцов ,которые были ОЧЕНЬ УДИВЛЕНЫ действиями ГАИШНИКОВ ОБОРОТНЕЙ ,больше слов не найти ... НАХРЕНА НАМ ТАКИЕ ПРАВОПОРЯДЧИКИ В ПОГОНАХ И С МИГАЛКАМИ !!! еще одна ссылка и обсуждение народа :http://varfolomeev66.livejournal.com/189096.html

[Кот]

Никуда мы не катимся.
Машина сопровождения действовала в соответствии с законом "О федеральной службе охраны".
На форумах уже обсудили
По сути - нех пытаться показать свою крутизну правительственной колонне. Если бы мотоциклист ехал со скоростью, разрешенной ПДД, я б согласился, что кто-то (например гайцы, обеспечивающие проезд колонны и перекрывающие поток) упорол косяк. В данном же случае... "если кто-то громко плачет, довы***вался значит".

[maza]

Еслиб это был президентский кортеж, егоб застрелили. Легко отделался, урок на будущее...
Я как то залез (не намеряно) между джипом охраны и аудюшкой (членовозом) меня чуть не задовили нах..

[якут]

бля... неоднократно говорил и говорю, нехуй лезть в кортежи!!! мы для них самая страшная угроза!! правили предписывают стрелять на поражение

[Xelas]

якут (Jun 17 2008, 04:13 PM) писал:

бля... неоднократно говорил и говорю, нехуй лезть в кортежи!!! мы для них самая страшная угроза!! правили предписывают стрелять на поражение

+1

[Monah]

Им то откедова знать догонит такой и подорвется.
Я подозреваю гацы так и так огребут ибо если сбили бампером то значит догонял, значит пропустил, значит создал угрозу.

хотя тема с перекрытием движения помоему то в странах с диктаторским режимом практикуется. В пиндосии насколшько я знаю если такое сделает какой ниьт чинуша то живо вылетит, ибо засудят ибо ущемление прав гражадн, что является подрывом основ демократи..(мля демогогия)

[ENOTTONEN]

раша епть

[Hank]

якут (Jun 17 2008, 04:13 PM) писал:

бля... неоднократно говорил и говорю, нехуй лезть в кортежи!!! мы для них самая страшная угроза!! правили предписывают стрелять на поражение

По сути ты прав, но ..... есть закон, а есть подзаконные акты, правила, наставления, рекомендации и т.д. Так вот никого неебет, какими наставлениями и руководствами пользуются сотрудники правительственной и проч. охраны. Поскольку есть ЗАКОН, и только его можно использовать как руководству к действию. А я что-то не помню закона по которому можно "исполнять"подобные вещи.
В противном случае, можно создать ЧОП, прописать в его уставе любую херню, типа что сотрудник может завалить человека за брошенный в его сторону "косой" взгляд и применять его в жизни.
Хотя (повторюсь) - по сути ты прав. (есть закон и есть жизнь и приближаться к кортежам - себе дороже)
Просто жаль парня. А менты, особенно которые работают в этих структурах - чуствуют свою безнаказанность и поэтому ведут себя соответственно.

[якут]

Hank (Jun 18 2008, 12:14 PM) писал:

По сути ты прав, но ..... есть закон, а есть подзаконные акты, правила, наставления, рекомендации и т.д. Так вот никого неебет, какими наставлениями и руководствами пользуются сотрудники правительственной и проч. охраны. Поскольку есть ЗАКОН, и только его можно использовать как руководству к действию. А я что-то не помню закона по которому можно "исполнять"подобные вещи.
В противном случае, можно создать ЧОП, прописать в его уставе любую херню, типа что сотрудник может завалить человека за брошенный в его сторону "косой" взгляд и применять его в жизни.
Хотя (повторюсь) - по сути ты прав. (есть закон и есть жизнь и приближаться к кортежам - себе дороже)
Просто жаль парня. А менты, особенно которые работают в этих структурах - чуствуют свою безнаказанность и поэтому ведут себя соответственно.

если закон то для всех - я так должен понимать? если да то какого хера он ехал с такой скоростью что догнал кортеж? ехал бы себе смирненько на 60 км\ч и в ус не дул.

парня жаль, но он поплатился за свою глупость, есть места где можно отжечь и открутить безнаказанно, есть места где этого делать нельзя.

я не защищаю ментов, но я сам несколько раз занимался подобными операциями, так вот могу сказать что из машины сопровождения мир выглядит иначе и каждый неопознанный быстроприближающийся предмет -это угроза, и не только сопровождаемому но и сопровождающему.

[Hank]

якут (Jun 18 2008, 12:23 PM) писал:

если закон то для всех - я так должен понимать? если да то какого хера он ехал с такой скоростью что догнал кортеж? ехал бы себе смирненько на 60 км\ч и в ус не дул.

парня жаль, но он поплатился за свою глупость, есть места где можно отжечь и открутить безнаказанно, есть места где этого делать нельзя.

я не защищаю ментов, но я сам несколько раз занимался подобными операциями, так вот могу сказать что из машины сопровождения мир выглядит иначе и каждый неопознанный быстроприближающийся предмет -это угроза, и не только сопровождаемому но и сопровождающему.

Неужели нельзя было поставить кортеж таким образом, что бы приближающийся мотоцикл не смог бы создать угрозу для правительственной машины? (ведь для них перекрыли весь проспект)! Мне кажется просто менты, когда увидели приближающийся мот, не стали включать могз. а тупо его свалили. И потом на каком основании они оставили место ДТП? (вот тут четко прослеживается преобладание правил, над законом)
Мне вот интересно их за это лишат прав или нет?
Я пару раз приближался к кортежам (не по злому умыслу а просто не заметил), правда не правительственным. Так вот меня корректно, уверенно и самое главно быстро оттесняли на 1 полосу, после чего машина сопровождения возвращалась на свое место в кортеже.

Хороший телохранитель не тот который бросается грудью на пулю, а тот который смог предотвратиь попытку покушения заранее.(ну это правда лично мое мнение)

[koss]

каким образом автомобиль сопровождения мог знать, что это не террорист на мотоцикле ?

пилоту не зачет

[Кот]

Hank (Jun 18 2008, 12:34 PM) писал:

... И потом на каком основании они оставили место ДТП? (вот тут четко прослеживается преобладание правил, над законом)
Мне вот интересно их за это лишат прав или нет?
...

Цитата:
3. Сотрудники федеральных органов государственной охраны не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный ими в связи с применением в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных средств или оружия, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, а также в условиях крайней необходимости. В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством.
Типа вот - http://www.fso.gov.ru/dokum/p1.html

[Hank]

Кот (Jun 18 2008, 01:58 PM) писал:

Цитата:
3. Сотрудники федеральных органов государственной охраны не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный ими в связи с применением в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных средств или оружия, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, а также в условиях крайней необходимости. В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством.
Типа вот - http://www.fso.gov.ru/dokum/p1.html

Ну, на сколько я понимаю, в данном случае предел применения силы был откровенно превышен. Или нет?
Вот представьте себе такую ситуацию - топаете вы по улице, Вас окликают, вы продолжая движение оборачиваетесь, и через секунду толкаете мента. На что он, ни секунды не заморачиваясь, херачит Вас дубиной по бошке, объясняя свой поступок тем, что посчитал что Вы совершили нападение на сотрудника МВД с целью похищение табельного оружия. Это нормально? (Пример явно бредовый, но он ставит своей целью показать всю безнаказанность наших чудо-правозащитников)
Сразу оговорюсь - не все они такие, но процент подобных существ в МВД есть. А как говориться при смешивании 1 кг меда и 100 грамм дерьма - на выходе имеем 1,1 кг дерьма.

[Nic]

Hank (Jun 18 2008, 02:15 PM) писал:

Ну, на сколько я понимаю, в данном случае предел применения силы был откровенно превышен. Или нет?

Формально - нет, не превышен. По человечески - да, превышен.

Но, например, Центр охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ работает по формальным инструкциям, а не по понятиям. Вполне допускаю, что мотоциклиста беззлобно срезали по команде с сострадательными словами "ну куда ж ты сам в жопу лезешь-то, дурачок?" Действительно - дурачок


А почитайте кто-нить, что в ПДД про простые колонны детских автобусов и армейских грузовиков с сопровождением написано? Если правильно помню, пропустить даже на свой разрешающий - обязательно, за вклинивае в колонну - обеспечить трендюлями. А тут кортеж со спецуполномоченной охраной. Но противно, да.



Анекдот: Власть поменяла три коллегии присяжных, но так и не нашла в России двенадцать человек, которые сочли бы убийство Чубайса преступлением.

[Антонио]

Nic (Jun 18 2008, 05:04 PM) писал:

Формально - нет, не превышен. По человечески - да, превышен.

Но, например, Центр охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ работает по формальным инструкциям, а не по понятиям. Вполне допускаю, что мотоциклиста беззлобно срезали по команде с сострадательными словами "ну куда ж ты сам в жопу лезешь-то, дурачок?" Действительно - дурачок
А почитайте кто-нить, что в ПДД про простые колонны детских автобусов и армейских грузовиков с сопровождением написано? Если правильно помню, пропустить даже на свой разрешающий - обязательно, за вклинивае в колонну - обеспечить трендюлями. А тут кортеж со спецуполномоченной охраной. Но противно, да.
Анекдот: Власть поменяла три коллегии присяжных, но так и не нашла в России двенадцать человек, которые сочли бы убийство Чубайса преступлением.

+1

[василий]

сам виноват нельзя лезьт на ражон и показывать перед ними свою крутость ,они её нетак воспринемают

[якут]

наша манера езды вне закона (так как мы его постоянно нарушаем), нарушая закон нельзя сетовать на то что другие его нарушают, это моя мысль...

парня жалко но в этом он виноват сам, я не оправдываю ментов, просто хочу что бы другие трезво оценивали ситуацию

[василий]

якут (Jun 18 2008, 04:57 PM) писал:

наша манера езды вне закона (так как мы его постоянно нарушаем), нарушая закон нельзя сетовать на то что другие его нарушают, это моя мысль...

парня жалко но в этом он виноват сам, я не оправдываю ментов, просто хочу что бы другие трезво оценивали ситуацию

+1

[Hank]

якут (Jun 18 2008, 04:57 PM) писал:

наша манера езды вне закона (так как мы его постоянно нарушаем), нарушая закон нельзя сетовать на то что другие его нарушают, это моя мысль...

парня жалко но в этом он виноват сам, я не оправдываю ментов, просто хочу что бы другие трезво оценивали ситуацию

Насчет, нарушения закона - бесспорно. Вопрос в другом, на сколько его нарушать. Ведь если бы в законах не было градуировки меры ответственности - мера наказания всегда была бы одна - РАССТРЕЛ ГОВЕНЫМИ ПУЛЯМИ НА МЕСТЕ! Ан нет, в законе прописано, что за разные нарушения мера ответственности разная.
Превысил скорость на 50 км/ч - заплатил штраф, превысил на 100 км/ч - стал пешеходом, задавил кого нах - стал зеком. (тьфу-тьфу-тьфу не дай бог кому).
А тут получается превысил скорость - стал инвалидом.
(то что парень догнал кортеж - очевидная глупость, но мера наказания за нее - очевидное преступление)

[Nic]

Hank (Jun 18 2008, 05:47 PM) писал:

(то что парень догнал кортеж - очевидная глупость, но мера наказания за нее - очевидное преступление)

Так его ж не наказывали вроде (я так думаю, что решили: поломавшись и разбив мопед - и так себя достаточно наказал). Но бучу поднимет, могут и наказать в отместку, штрафануть или лишить.



Я за мотоциклистов, если чо. Но вот посмотри со стороны сопровождающего (находящегося на службе и имеющего приказ и инструкции) и ответь на его вопросы:

Формальные: а как автомобилем, заранее проигрывающим по динамике, остановить мотоциклиста на спорте, если ты пропустил его вперед? Стрелять на поражение?

По понятиям: А если ты пожалел его, а он реально взорвал охраняемый объект, сколько ты будешь сидеть на зоне, пусть и красной? А если он ничего не взорвал, но проехал, что тебе скажут на разборе полетов, сколько ты будешь служить в текущем звании и в каком подразделении?