[hadzui]

Sapone (04 Март 2014 - 08:56) писал:

ВОт будет интересно за этим наблюдать. Обосруться все (вся Земля), если Китай рыпнится с возвратом золотишка. И Китай сам загнётся, им прсто некуда будет сбывать свой товар, производимый в огромных количествах. Безработица, напряженность, разбои, революции....
А главное им никто ничег не вернёт. ПРсто нечего возвращать. Нет золотишка. Главное они это прекрасно знают.... натурой хотят взять... это будет пиндец, как только китай направит что-то на США оттуда им прилетит "пара" ракет, за 2 минуты умрет миллионов 20ть китайцев...остальным останется жрать долговые обязательства. И всё это веселье нас под боком.

ЭЭЭЭЭ... Китай загнётся)))) Все вымрут а Китайцы и Индийци будут жить.
США скорее обосрётся кровью если запустит хоть одну ракетку так как 20 милионов для китайцев это как карманные расходы а остальные шапками закидают а у Китая ни кто не знает что в запасе есть и США ссыт иначе уж давно наезжали бы на них. Да и армия у америкосов ХЗ какая - одни эмигранты, которые большая часть разбежится по своим странам а у Китая все свои и попробуй наехать на ускоглазого ))) всё ... кирдык.

[stas]

carlito (04 Март 2014 - 15:09) писал:

Проблем с производством много. И зачастую это связано с тем, что проще купить что-то за границей, чем сделать самому. Думать не надо совсем. Купил-продал, дельту в карман положил. Как на рынке.

ладно бы проще...
это еще куда не шло...
хуже то, что это дешевле.

[carlito]

stas (04 Март 2014 - 15:35) писал:

ладно бы проще...
это еще куда не шло...
хуже то, что это дешевле.

Но дешевле как-раз из-за того, что развита отрасль. А у нас не развита. И развивать особо никто не хочет, так как окупаемость проектов растянется на десятки лет вперед. Зачем вкладывать деньги в проект, который окупится через двадцать лет, если эти же деньги можно вложить в проект, который окупится за 3-4 года?

[ScoorpioN]

carlito (04 Март 2014 - 15:09) писал:

Проблем с производством много. И зачастую это связано с тем, что проще купить что-то за границей, чем сделать самому. Думать не надо совсем. Купил-продал, дельту в карман положил. Как на рынке.

+1 Лови, Да действительно сделать в Кетае выходит дешевле чем те же работы но запускать в РОссии, ХЗ почему.
но вот такие дела.

Текстильная печать в Раше стоит в 3* раза дороже, чем те же работы только заказанные в кетае, причем им пох на объемы делай 100 штук 1000 или мульен.
напечатают все что угодно.
а ещё и транспортные расходы доставки сделаной работы из Кетая, один фиг дешевле и на пивас хватит.
вот так и работаем.
Причем если в Раше за доработку проекта берут бабосы то КЕТАЕЗЫ ето делают бесплатно, лиж бы принять заказ.

[Sapone]

stas (04 Март 2014 - 15:35) писал:

ладно бы проще...
это еще куда не шло...
хуже то, что это дешевле.

Дешевле не значит лучше. Мерседес стоит как Чугунный мост, однако его покупают. Мы вроде на японских условно дорогих мотах ездим в основном, хотя кетайская мотопромышленность продается за копьё.
Надо производить качественный востребованный товар.
Смотрим на развитые страны. Границы открыты, купить дешОвку так же просто, только вот производство при этом есть.

hadzui (04 Март 2014 - 15:26) писал:

ЭЭЭЭЭ... Китай загнётся)))) Все вымрут а Китайцы и Индийци будут жить.
США скорее обосрётся кровью если запустит хоть одну ракетку так как 20 милионов для китайцев это как карманные расходы а остальные шапками закидают а у Китая ни кто не знает что в запасе есть и США ссыт иначе уж давно наезжали бы на них. Да и армия у америкосов ХЗ какая - одни эмигранты, которые большая часть разбежится по своим странам а у Китая все свои и попробуй наехать на ускоглазого ))) всё ... кирдык.

Чисто по цифрам ты прав. Но надо учитывать психологию. С китайцам конечно не знаком, но если на группу "крутых пацанов" направить помповик и поверх голов шмальнуть, их можно на олимпиаду отправлять.
И думаю они не совсем глупые, прилетела одна, а вдруг ещё прилетит... а жить то так хочеца.

[hadzui]

Sapone (04 Март 2014 - 21:02) писал:

Чисто по цифрам ты прав. Но надо учитывать психологию. С китайцам конечно не знаком, но если на группу "крутых пацанов" направить помповик и поверх голов шмальнуть, их можно на олимпиаду отправлять.
И думаю они не совсем глупые, прилетела одна, а вдруг ещё прилетит... а жить то так хочеца.

Ну скажем Китай ну уж совсем не слабая нация))) А если Америкосы не смогли Вьетнам на колени поставить то что можно говорить о таких государствах как Китай, Россия??? За все последние вторжения даже в такие беднейшие страны как Ирак, Вьетнам, Афганистан у них что нибудь толковое вышло ??? Ну кроме бомбёжки городов с мирным населением))) Да их везде лупят как детей и они очень хорошо скрывают свои потери дабы не показывать слабость а как бы свалить тоже показать слабость вот и бомбят мирное население и это как раз нужно приравнивать к терраризму и генациду другого народа. Америкосов G7 держит так как Европа неплох манипулирует а вот манипулировать Россией, Индией, Китаем ни когда не смогут дабы по сути с европы взять нечего кроме как потребителей нефти и газа.
А вот если Америка не будет выполнять капризы Европы то останется совсем одна и тогда ей КИРДЫК как говорил Бодров.
А на счет крутых... помповика... шмалять... Скажу так - если в Китае смертная казнь самое популярное наказание за что у нас дают от 3-7 лет общака а то и вообще могут отпустить то как ты думаешь чего они больше будут бояться??? Каких то америкосов или смерти всего рода как семьи дизертира))) Да и у нас если бы мы всё время ссали кипятком когда у нас над головами пролетала картечь я думаю нас как России небыло ещё с крестового похода европейцев.

[Sapone]

hadzui (05 Март 2014 - 03:28) писал:

Ну скажем Китай ну уж совсем не слабая нация))) А если Америкосы не смогли Вьетнам Китай, Ирак, Вьетнам, Афганистан Европы Бодров.
- если в Китае смертная казнь самое популярное наказание за что у нас дают от 3-7 лет общака а то и вообще могут отпустить то как ты думаешь чего они больше будут бояться??? Каких то америкосов или смерти всего рода как семьи дизертира))) Да и у нас если бы мы всё время ссали кипятком когда у нас над головами пролетала картечь я думаю нас как России небыло ещё с крестового похода европейцев.

Ты не привел пример единственного в истории боевого применения ядерного оружия. Вспомни чем закончилось.
.
Ссали, все ссут, когда летит. Поэтому и живы, что ссали. Не ссали всех бы перебили давно.

[stas]

carlito (04 Март 2014 - 16:34) писал:

Но дешевле как-раз из-за того, что развита отрасль. А у нас не развита. И развивать особо никто не хочет, так как окупаемость проектов растянется на десятки лет вперед. Зачем вкладывать деньги в проект, который окупится через двадцать лет, если эти же деньги можно вложить в проект, который окупится за 3-4 года?

вот смотри.
конкретная ситуация.
алюминиевые корпуса для устройств китайцы поставляют по цене весового алюминия.
при чем тут развитие отрасли?
мне одному кажется, что кто-то тут играет краплеными картами?
я могу объяснить это только тем, что курс рубля искусственно завышен, а курс юаня искусственно занижен.

[ScoorpioN]

Коричневая революция или кто был в цирке:

Парни вот вас понесло уже...

[carlito]

stas (05 Март 2014 - 10:59) писал:

вот смотри.
конкретная ситуация.
алюминиевые корпуса для устройств китайцы поставляют по цене весового алюминия.
при чем тут развитие отрасли?

Ну как причем? Развивая отрасль на территории РФ, мы можем получить ту-же цену, за которую продают нам китайцы. Только деньги мы оставим в РФ. и как следствие увеличатся сборы по налогам, увеличение рабочих мест, низкая безработица и тд. Металлообрабатывающие станки мы можем покупать в РФ? Можем, но значительно дороже, чем за рубежом. Так почему не развивать отрасль станкостроения? Ведь совершенствуясь в этой отрасли продукция станет конкурентноспособной с зарубежными аналогами.

[Sapone]

ScoorpioN (05 Март 2014 - 11:09) писал:

Коричневая революция или кто был в цирке:
Парни вот вас понесло уже...

Выкини свой телевизор, тебе мозг уже необратимо проело.

[stas]

carlito (05 Март 2014 - 11:14) писал:

Ну как причем? Развивая отрасль на территории РФ, мы можем получить ту-же цену, за которую продают нам китайцы. Только деньги мы оставим в РФ. и как следствие увеличатся сборы по налогам, увеличение рабочих мест, низкая безработица и тд. Металлообрабатывающие станки мы можем покупать в РФ? Можем, но значительно дороже, чем за рубежом. Так почему не развивать отрасль станкостроения? Ведь совершенствуясь в этой отрасли продукция станет конкурентноспособной с зарубежными аналогами.

цена конкретно рассматриваемого изделия - цена металла + цена его обработки.
как можно быть конкурентным, если кто-то отдает готовое изделие по цене металла?
никак не возможно так оптимизировать издержки, чтобы свести их к нулю.
это нужна волшебная палочка.

[Арлепуз]

stas (05 Март 2014 - 12:43) писал:

цена конкретно рассматриваемого изделия - цена металла + цена его обработки.
как можно быть конкурентным, если кто-то отдает готовое изделие по цене металла?
никак не возможно так оптимизировать издержки, чтобы свести их к нулю.
это нужна волшебная палочка.

Ну это ж стандартная схема уничтожения конкурентов. Ничего нового. Так мочканули
фармацевтическую, легкую промышленность и много чего ещё.
А нет конкурентов - нет предела добавленной стоимости.

[snake111]

Sapone (05 Март 2014 - 12:36) писал:

Выкини свой телевизор, тебе мозг уже необратимо проело.

Да уж
А если серьезно, то телевидение и разного рода интернет ресурсы, вроде соц сетей, сейчас действительно страшнейшее зло, которое отупляет вмиг, превращая в дегенератов.
Так что это непохая идея) Возьму на заметку))

[hadzui]

Sapone (05 Март 2014 - 09:00) писал:

Ты не привел пример единственного в истории боевого применения ядерного оружия. Вспомни чем закончилось.
.
Ссали, все ссут, когда летит. Поэтому и живы, что ссали. Не ссали всех бы перебили давно.

Ну дак ты привёл пример... Япония до середины прошлого века была практически аграрной и отставшей от мира страной... Китай отставшим сейчас я бы не назвал. Если экономикой интересуешься то должен знать что уже приличное время в колосальном подъёме Китай и Индия и как токавых кризисов у них нет... А куда вваливать столько бобла - давать в долг кризисным странам с которых потом можно взять больше, а чтоб вернули соответственно развивать и снабжать армию чтоб боялись и отдавали долги.... Это обязательная политика ибо если такой расклад не соблюдать всё равно что ботаник дрыщавый даст в долг быдлу дворовому.
Как думаешь - почему большая 7 слабые страны постоянно трясёт с проверками на наличие даже намёка на ядерное оружие а Китайцы в открытую его испытывают и даже намёка нет на какой то запрет???

[Sapone]

hadzui (05 Март 2014 - 14:20) писал:

Ну дак ты привёл пример... Япония до середины прошлого века была практически аграрной и отставшей от мира страной... Китай отставшим сейчас я бы не назвал. Если экономикой интересуешься то должен знать что уже приличное время в колосальном подъёме Китай и Индия и как токавых кризисов у них нет... А куда вваливать столько бобла - давать в долг кризисным странам с которых потом можно взять больше, а чтоб вернули соответственно развивать и снабжать армию чтоб боялись и отдавали долги.... Это обязательная политика ибо если такой расклад не соблюдать всё равно что ботаник дрыщавый даст в долг быдлу дворовому.
Как думаешь - почему большая 7 слабые страны постоянно трясёт с проверками на наличие даже намёка на ядерное оружие а Китайцы в открытую его испытывают и даже намёка нет на какой то запрет???

Зачем рассуждать об экономике когда война? Есть агрессор, которого обычными способами не взять, просто не хватит ресурсов. Сдержать Китай при агрессии возможно будет только ядерным оружием. А если будут прижимать США, то они долбанут. Они не парятся с применением силы, они это все отчетливо уже показали.
Когда тебя идут убивать, то ты плюнешь на свой завод НАЙК. Уверяю. И долбанешь по нему ракетой.
Трясут страны с повышенной террористической угрозой. Или у тебя сомнения, что какие-нить исламисты против неверных не применят оружие которое им может достаться (ядерное)? Недавние лондонские темы посмотри что есть исламисты-радикалы. Убить это обычная правильная тема. У Китая такого нет. Там Мао, Дзен и т.д.
Но глупо спорить с тем фактом , что если кто чего скажет им, то будет послан. Но при желании (теоритически) можно напрячься, закрыть Китай и лет через 20-ть они себя сожрут.

stas (05 Март 2014 - 12:43) писал:

цена конкретно рассматриваемого изделия - цена металла + цена его обработки.
как можно быть конкурентным, если кто-то отдает готовое изделие по цене металла?
никак не возможно так оптимизировать издержки, чтобы свести их к нулю.
это нужна волшебная палочка.

В 90% случаев китайское изделие в больше и не оценить. Такое гумно лепят…. Чудес не бывает.
ИМХО.

[Warik]

Вот нормальный вариант развития ситуации

[hadzui]

Чёт жёлтого многовато ... Не кажется??? Я бы ещё на 2-ое поделил м назвал Украинско-польская автономная республика.

Всё равно считаю что Сапоне ты очень не дооцениваешь возможности Китая. А может ты засланый Американский шпиён??? )))
Ну а утверждать что всё из Китая ГОВНО..... по большей мере это позорно для нас и всего мира ибо тогда мы живём в говне, пользуемся говном и так далее.... Если бы не это говно представляю сколько бы стоила вся электроника, техника, одежда и тому подобное и вернулись бы мы в 80-е годы когда за чам либо выстраивались гиганские очереди и за бешеные деньги но за то не говно. И пользовались бы до сих пор не компами а печатными машинками и калькуляторами так как комп мог позволить себе очень обеспеченный человек, смотрели бы ТВ по старому телевизору так как японская плазма стоила как 12-ть лет назад 250 000 руб, и пользовались не смартфонами а мобильником 10-ть лет НОКИЯ3110 но зато финским и не говном.
Россия вообще... я молчу блин... ни чего не производим своего толкового кроме оружия.

[Грешник 64]

[tatik]

Раньше тут такой ажиотаж только сиськи вызывали))) Стареем)))