Продажа б/у мотоциклов

Форум владельцев Honda CBR: не мото, но фото...вопросец =) - Форум владельцев Honda CBR

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

не мото, но фото...вопросец =) фотоаппараты, зеркалки...

#1 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 19 Июнь 2008 - 19:13

может кто в теме? вот озадачился покупкой нормального фотика...давно мечтал хорошо пофоткать.
В общем вопрос: какой?! не мажорно, но достойно...
Заранее ,как говорится, спасибо ... =)
0

#2 Пользователь офлайн   ARTEMY(MSK) 

  • летчик-злопыхатель
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 669
  • Регистрация: 09 Июнь 06

Отправлено 19 Июнь 2008 - 23:11

Просмотр сообщенияКузьма (Jun 19 2008, 07:13 PM) писал:

может кто в теме? вот озадачился покупкой нормального фотика...давно мечтал хорошо пофоткать.
В общем вопрос: какой?! не мажорно, но достойно...
Заранее ,как говорится, спасибо ... =)

Canon 400D B)
или следующая модель, 450, очень достойные
0

#3 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 19 Июнь 2008 - 23:13

как раз кстати думал в эту сторону.
0

#4 Пользователь офлайн   Ya-n57 

  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 988
  • Регистрация: 12 Октябрь 06

Отправлено 20 Июнь 2008 - 04:00

Зеркалки неудобно возить и они не оченнь снимают в сумерках и ночью
А скока бабла планируется слить?
0

#5 Пользователь офлайн   cooler 

  • Группа: Admin
  • Сообщений: 2 970
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 20 Июнь 2008 - 09:56

Просмотр сообщенияYa-n57 (Jun 20 2008, 04:00 AM) писал:

Зеркалки неудобно возить и они не оченнь снимают в сумерках и ночью
А скока бабла планируется слить?



Смотря какой поставить объективчик :lol:



Хоть ты себе марк два купишь, от этого фотки лучше не станут :) Бери 400 или 450 кэнон, если ты любитель очень резких фотографий то никон и подбирай нормальный объективчик и будет тебе счастье.
0

#6 Пользователь офлайн   Maxz 

  • Группа: Постояльцы
  • Сообщений: 319
  • Регистрация: 04 Январь 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 11:17

Недавно расстался с Canon 350D + кучка объективов. Фотки, конечно, супер, но использовать получалось только по работе. С собой таскать очень неудобно. Щас взял Canon IXUS 960 - вот это вещь! Маленький, в титановом корпусе, фотки отличные (для мыльницы) и самое главное - пишет видео 640х480 30fps. Ставил его на бак - никакого смазывания! Офигенно!!!
0

#7 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 11:24

денег....хммм 20+ где то так. хочется взять достойную технику...которая прослужит не один год. а то ваще фотика чо то не стало )) был купленный года 4 назад 3.2 мегапиксельная мыльница (тогда это было на достойном уровне), у меня щас в мобиле фотик получше чем там ))

а чо там зеркалки очень привиредливые? к тряске ну и ваще транспортировке....допустим в рюкзаке за спиной на моце.
0

#8 Пользователь офлайн   Nic 

  • пиздабол-задушевник
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 024
  • Регистрация: 06 Август 05

Отправлено 20 Июнь 2008 - 11:59

Просмотр сообщенияКузьма (Jun 20 2008, 11:24 AM) писал:

а чо там зеркалки очень привиредливые? к тряске ну и ваще транспортировке....допустим в рюкзаке за спиной на моце.




Не стал бы хорошую зеркалку систематически на мото возить. Не для того она.

Для мото, имхо, лучше какую-нить премиум-мыльницу купить, типа этой. Не зеркалка, конечно, но и не широкофокусное говно. А в телефоне фотоаппарат нужен чтобы ценники в магазине щелкать и репортажи для фишок.нет делать, телефонные фотки даже 5-ти мгп-й камерушкой - нечеткое кривоцветное говно без детализации, полное шума и при этом - немерянного объема.



все имхо, если чо :)
0

#9 Пользователь офлайн   Engine 

  • Псих
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 3 689
  • Регистрация: 02 Март 07

Отправлено 20 Июнь 2008 - 12:02

Просмотр сообщенияNic (Jun 20 2008, 11:59 AM) писал:

Не стал бы хорошую зеркалку систематически на мото возить. Не для того она.

Для мото, имхо, лучше какую-нить премиум-мыльницу купить, типа этой. Не зеркалка, конечно, но и не широкофокусное говно. А в телефоне фотоаппарат нужен чтобы ценники в магазине щелкать и репортажи для фишок.нет делать, телефонные фотки даже 5-ти мгп-й камерушкой - нечеткое кривоцветное говно без детализации, полное шума и при этом - немерянного объема.



все имхо, если чо :)

Согласен полностью, но если все же надо зеркалка то 400Д.
0

#10 Пользователь офлайн   Nic 

  • пиздабол-задушевник
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 024
  • Регистрация: 06 Август 05

Отправлено 20 Июнь 2008 - 12:16

Просмотр сообщенияEngine (Jun 20 2008, 12:02 PM) писал:

Согласен полностью, но если все же надо зеркалка то 400Д.




Согласен полностью, но если все же надо зеркалка то _от_ 400Д и далее, пока от ценника не охуеешь. :)
0

#11 Пользователь офлайн   Engine 

  • Псих
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 3 689
  • Регистрация: 02 Март 07

Отправлено 20 Июнь 2008 - 12:18

Просмотр сообщенияNic (Jun 20 2008, 12:16 PM) писал:

Согласен полностью, но если все же надо зеркалка то _от_ 400Д и далее, пока от ценника не охуеешь. :)

Чтобы брать далее нужны ручки не среднестатистического фотографа.
0

#12 Пользователь офлайн   Nic 

  • пиздабол-задушевник
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 024
  • Регистрация: 06 Август 05

Отправлено 20 Июнь 2008 - 12:28

Просмотр сообщенияEngine (Jun 20 2008, 12:18 PM) писал:

Чтобы брать далее нужны ручки не среднестатистического фотографа.


Да-да. Если брать далее, то в итоговом ценнике учесть затраты на аренду фотографа и осветителя.
0

#13 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 12:52

о как...просто люблю с выдержкой позаморачиваться и не только....
а чо там нынче мыльницы крутые? фига се )) неужели в мыльницах есть эти полные наборы функций для задротов?
0

#14 Пользователь офлайн   БОМЖ 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 190
  • Регистрация: 31 Август 07

Отправлено 20 Июнь 2008 - 13:43

Кузь, я такой же фигнёй щяс заморочился.
И в лидерах тоже у меня 400\450.
Смотрел в сторону Nikon, но для меня критично наличие RAW.
0

#15 Пользователь офлайн   Maxz 

  • Группа: Постояльцы
  • Сообщений: 319
  • Регистрация: 04 Январь 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 13:49

есть есть, не сцы, бери мыльницу!

за 20 рублей реально купить только б/у зеркалку со штатным объективом (ну может еще дешевенький полтяшок добавят), и размер у нее огого будет... и лучше не ронять, а то система линз в объективе собьется. еще и тяжелая!
0

#16 Пользователь офлайн   ARTEMY(MSK) 

  • летчик-злопыхатель
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 669
  • Регистрация: 09 Июнь 06

Отправлено 20 Июнь 2008 - 14:21

1. Мыльница vs. зеркалка - куча форумов фотолюбителей, посмотри там.
2. Я использую зеркалку только на заранее запланированных моментах и стараюсь не возить на мото, уж больно тонкая там механика, а ремонт по зверски дорог, зато мыльница Сони всегда с собой, тоже видео хорошо берет. Такой глубины фото, как с зеркалки, на мыльнице не добьешься никогда, да и RAW - это ВЕЩЬ! ;)
3. Брать лучше Кэнон 450, модель посвежее, а разница по стоимости с 400 не настолько уж большая.
4. Действительно, многое зависит не только от объектива, но и от рук. У меня деятель взял Canon 40D, к нему объектив не дешевый...а ули толку, фотки как на мыльнице получаются :D
5. Штатив...штатив, сука, нужен. с рук фоткать хорошо только при хорошем освещении, а вот в сумеркаи и ночью - только штатив...и объектив с просветленной оптикой (самые дешевые как раз как фотик стоят, зато есть со стабилизаторами)

Кто видел мою страничку на Одноклассниках - фото сделано в 3 ночи :)
0

#17 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 14:59

Raw однозначно тема...
а чо за 20+ не возьму я себе разве 400d? вон они везде так стоят...другое дело объектив. Неужели без объектива с осветленной оптикой для вечера+ еще какой нить Не жить? там вроде в комплект всегда идет "Body" по моему это называется)

впал в ступор. ммм.... надо пообщаться с фотографами. Подержать в руках посмотреть что к чему.
0

#18 Пользователь офлайн   psydominator 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 718
  • Регистрация: 30 Октябрь 07

Отправлено 20 Июнь 2008 - 16:09

я свой d40 брал за 15 серый, новый, кит. Имхо лучшее соотношение цена/качество. Тоже думал, буду разбираться,щелкать творческие снимки, в итоге надоело и снимаю на стандартных вариофункциях :D. К зеркалке сразу покупай сумку, компактный штатив и поляризационный фильтр.
0

#19 Пользователь офлайн   ARTEMY(MSK) 

  • летчик-злопыхатель
  • Группа: Фаероводы
  • Сообщений: 2 669
  • Регистрация: 09 Июнь 06

Отправлено 20 Июнь 2008 - 17:52

Просмотр сообщенияpsydominator (Jun 20 2008, 04:09 PM) писал:

я свой d40 брал за 15 серый, новый, кит. Имхо лучшее соотношение цена/качество. Тоже думал, буду разбираться,щелкать творческие снимки, в итоге надоело и снимаю на стандартных вариофункциях :D. К зеркалке сразу покупай сумку, компактный штатив и поляризационный фильтр.


+1 к штативу и кофру (не впечатляйся, кофр к моту не пристегивается :) )

Nikon вариант не бесспорный...там не RAW, а свой формат, не самый удобный...

Тоже большинство фоток делаю на установленных режимах, люблю делать ручной фокус, но не на быстрых снимках.
Суперобъектив сразу не нужен, на китовом отработай, потом уже решай, что тебе нужно.

Штатив ночью великий помощник, ибо руки не трясутся только у терминатора :)
0

#20 Пользователь офлайн   Кузьма 

  • Группа: Ветераны ФБ
  • Сообщений: 168
  • Регистрация: 07 Февраль 08

Отправлено 20 Июнь 2008 - 18:25

штатив бесспортно.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему