[Антонио]

Джереми Кларксон: все проблемы на дороге - от идиотов

Потому что, насколько мне известно, главные проблемы происходят не из-за превышения скорости или прохождения круговых развязок на двух колесах. Нет, главные проблемы – из-за идиотов.
Как первейший пример возьмем бесцеремонную парковку. Стивен Фрай никогда не перекроет кому-то выезд. Герцог Эдинбургский никогда не встанет вторым рядом на узкой улице. Стивен Хоукин не выставит зад инвалидной коляски так, что он будет мешать проезду. Потому что это умные люди, и они думают о последствиях своих действий . А дураки – нет.
У них не хватает мозгов. Они думают: «Мне нужно туда, поэтому я встану тут». Подумать еще чуть-чуть они не могут, потому что у них взорвется башка. Поэтому их нельзя пускать за руль.
То же относится к людям, которые носятся в районе школ. Я так не делаю. Если вы дочитали до этого места и не взорвались от умственного перенапряжения, значит вы тоже так не делаете. Но пацан в тюнингованном корыте думает: «Со мной девченка. Если я поеду очень быстро, она мне даст. Это клево».
Ну вылитый омар. Если не считать Уэйна Руни, омары – самые глупые существа на Земле. Даже если увеличить их до размеров человека, их мозг будет не больше булавочной иголки. Их мозговой деятельности хватает только на то, чтобы есть, спариваться и щипать вас за пальцы, если вы захотите бросить их в кипяток с лавровым листом. Вы бы дали омару водительские права? Вот именно.
Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.
Заодно я бы отменил экзамен по вождению, потому что он демонстрирует только то, что вы умеете заезжать за угол задом. Если было бы можно посадить за руль корову, она бы тоже это смогла. А какой смысл в экзамене по ПДД – с вариантами ответов? Вы подтверждаете свою везучесть и умение пользоваться карандашом. Ни то, ни другое не принесет пользы, когда темно, идет дождь, а вы пытаетесь выехать из незнакомого города.
Вместо этого я бы обязал каждого сдавать тест на IQ. Высокий балл означает, что кандидат достаточно умён, чтобы понять, как работают органы управления автомобилем и как ездить в разнообразных условиях. Не знаю, каким должен быть проходной балл. Но когда мы его установим, то все, кто наберет меньше, пойдут играть в футбол.
И тогда не будет ни камер, ни дорожных гномов, которые снуют повсюду и перекрывают шоссе, когда какой-нибудь идиот разобьется. Умные люди знают, зачем машине руль и какие жать педали, когда едешь в дерево...

TopGear декабрь-январь 08/09

Полностью согласен с Кларксоном, интеллект рулит.

[Dorfor]

А может просто не стоит откручивать на светофоре 3 сек до сотни????? И тогда человек который стоит на развороте через 250-300 метров успеет сделать этот долбаный разворот и мы не влетим ему в боковину и т.д, а потом не будем писать на форуме что, мы такие хорошие, а водилы кругом мудаки и не видят нас мотоциклистов??? В первую очередь надо смотреть на самих себя!!! И тогда мы проживем гораздо дольше. Может вы будете смеяться, но я на любом мотике стараюсь придерживаться ПДД как бы это глупо не звучало. На машине езжу по настроению. ИМХО

[Антонио]

Dorfor Джереми Кларксон не мотоциклист.
Речь идёт не об "обиженых мотоциклистах" а об адекватных участниках дорожного движения.

[Nic]

Антонио (Jan 2 2009, 10:10 PM) писал:

Джереми Кларксон: все проблемы на дороге - от идиотов

Кларксон - дельный.



Можно только позавидовать им, когда видишь такие полискары

http://www.youtube.c...h?v=g71RGqj_ZsI



Можно только позавидовать им, когда видишь такие удобные штуки для нагловатых идиотов

http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4&feature=related

[Dorfor]

Nic (Jan 2 2009, 10:39 PM) писал:

Кларксон - дельный.



Можно только позавидовать им, когда видишь такие полискары

http://www.youtube.c...h?v=g71RGqj_ZsI



Можно только позавидовать им, когда видишь такие удобные штуки для нагловатых идиотов

http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4&feature=related Жаль у нас такого нету

[Nic]

Антонио (Jan 2 2009, 10:36 PM) писал:

Dorfor Джереми Кларксон не мотоциклист.
Речь идёт не об "обиженых мотоциклистах" а об адекватных участниках дорожного движения.

Антонио, не все сразу знают, что:

Прежде, чем отвечать свое очень важное, нужно сначала читать ту чью-то чепуху, на которую отвечаешь и желательно делать это внимательно, а не по диагонали. Перед отправкой - также, желательно проверить отсутствие опечаток и наличие знаков препинания. Это называется - уважение к остальным участникам читальско-писательского процесса. Именно об этом говорит Джереми Кларксон, но применительно к дорожному движению.

Dorfor (Jan 2 2009, 10:54 PM) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4&feature=related Жаль у нас такого нету

У нас еще нужна специальная каучуковая кувалда на столбе, чтоб ступиду по башке ебошила.



Не знаю, байка или нет, но от кого-то слышал, что у нагличан есть такой вид наказания систематических нарушителей и неплательщиков, как уничтожение собственности. [мечтает] Как же это прекрасно, заливисто хохоча, двигать рычагами и пулять под пресс стритракерские болиды без ТО и с неоплаченными штрафами!

[ARTEMY(MSK)]

А я давно мечтаю, чтобы при загорании красного сигнала из стоп-линии высовывалиь заточенные штыри. За пру дней на дорогах мегапорядок будет наведен!

[Danny]

Nic (Jan 2 2009, 10:39 PM) писал:

...
Можно только позавидовать им, когда видишь такие удобные штуки для нагловатых идиотов

http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4&feature=related

Видел такое в Брюсселе, прикольная тема, оч. крепкие на вид и тактильно.
Странно, вроде грешно чужому горю радоваться, но этих придурков совсем не жалко.