Продажа б/у мотоциклов

Форум владельцев Honda CBR: Про Дтп В Орловской Области - Форум владельцев Honda CBR

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Про Дтп В Орловской Области

#1 Пользователь офлайн   Misha 1000 rr 

  • Группа: Members
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 29 Ноябрь 11

Отправлено 20 Ноябрь 2012 - 17:47

смотрим все и следим тут
http://g-sarkisyan.l...com/485608.html
К счастью на этот раз обошлось без смертельного исхода, но шестнадцатилетний парень на всю жизнь остался инвалидом после "встречи" с ментом.

По порядку. Ко мне попало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и жалоба об отмене этого постановления законного представителя пострадавшего в ДТП - отца парня.
Итак, высказываю свою позицию по ДТП, которое случилось еще 19 мая 2012 года в районе поселка Первый воин Мценского района Орловской области.
По версии полицейского следака скромное авто Лексус LX 570

специалиста по профподготовке Центра профессиональной подготовки МВД РФ по Московской области (причастность участника ДТП к МВД в документах стыдливо умалчивается) Булгакова Валерия Ивановича мирно, со скоростью 70 км в час, двигалось в сторону Орла.
Сзади, причем справа, его обгоняет на мотоцикле Хонда шестнадцатилетний парень Седов Михаил.
И, надо же, пишут следаки, якобы со слов Седова, при обгоне мотоцикл заглох, его повело юзом (а у вас, водилы, всегда ведет юзом техника, когда глохнет двигатель?) и он допустил столкновение.
Лаборатория судебной экспертизы по механическим повреждениям, заметье, установила, что именно мотоциклист виноват в нарушении режима скорости и несоблюдения дистанции.
Только, черт побери, почему-то у ментовского Лексуса помят не багажник или хотя бы правый бок, а капот, правое переднее крыло,разбита передняя правая фара и переднее правое колесо.
Почему-то не допрошены все свидетели ДТП, а показания допрошенных не отражены в материалах дела.
Почему-то нигде не отражено, что лужа разлившегося из Хонды масла начинается недалеко от левой обочины дороги и заканчивается у мотоцикла, лежащего у правой обочины дороги. И, наконец, почему-то в материалах дела указано, что отвалившийся поддон картера лежал у правой кромки дороги, когда на самом деле он лежал на левой обочине.
Уже по этим фактам можно сделать вывод, что дело шито белыми нитками: мценские менты тупо и грубо отмазали своего собрата по социальной группе менты.

АПД. Мне подсказали, что рассмотрение дел с участием сотрудника полиции является подследственностью следственного комитета и поэтому неслучайно место службы лексусоводца не указано в материалах полицеского дела.
И почему меня это не удивляет?
ЗЫ.Кому интересно, по катом сканы документов.

и тут



http://stanislaw-ore...com/312618.html

Героем этого повествования будет «скромный» специалист по профподготовке полицейских кадров в ГУМВД по Московской области Валерий Булгаков, который пока замешан в одном уголовном деле (как заявитель) . В прошлом высокопоставленный сотрудник УВД по Орловской области.
Так вот, этот скромный полицейский-специалист как-то 19 мая этого года ехал на своем весьма скромном Лексусе LX 570 (средняя цена более 3,5 млн рублей) по трассе Орел-Москва и в районе Первого Война попал в ДТП. Сбитым оказался 16-ти летний подросток, который ехал на мотоцикле. Подросток весьма серьезно пострадал. К слову, как он сам рассказал, весьма продолжительное время пролежал на дороге и только приехавшие сотрудники ДПС вызвали «Скорую», тк ребенку требовалась срочная помощь.
Если верить сбитому мотоциклисту, сразу видно, что господин Булгаков образец современного полицейского: он него веет человеколюбием и состраданием. Почему-то вспомнился уже бывший коллега Булгакова – Свинолобов.
Но тут начинаются странности. По факту ДТП, на мой взгляд, должно было быть возбуждено уголовное дело. Но проверку почему-то начало вести ОВД по Мценскому району. Хотя, по всем правилам, проверки и дела, в которых фигурируют сотрудники полиции, должны передаваться в Следственный комитет. Но не тут. По каким-то причинам: толи из скромности г-н Булгаков не стал распространяться о том, что он типа действующий полицейский; толи сами следователи ОВД проявили, видимо, халатность и не стали выяснять, где трудится участник ДТП; толи.... Но так или иначе, проверку проводить стали коллеги Булгакова по полиции. А в расследовании стали проявляться некие весьма интересные странности. Например, отец пострадавшего пишет, что в рамках проверки следователь ОВД сослался лишь на показания самого Булгакова и сотрудника ДПС. Другие свидетели ДТП, которые имеются и которые дают показания не в пользу Булгакова, просто проигнорированы. Фото места ДТП не приобщалось к материалам дела. Сам Булгаков на наличие алкоголя в крови, как рассказали, не проверялся. И т.д., и т.п.
С отказом в возбуждении дела, отец потерпевшего обратился в прокуратуру, которая вдруг пришла к выводу, что проверку должно проводить не ОВД, а Следственный комитет. Случилось это недели две назад.
А здесь вообще начинаются загадки. Как рассказал пострадавший, его отец идет в ОВД и требует ознакомить его с материалами проверки, на что он имеет полное право. Его посылают… в следственный комитет по Мценскому району. Там его посылают… в областной комитет: типа туда все отдано. А в областном комитете ему говорят, что к ним ничего не поступало. Исходя из этого, видимо, можно сделать вывод, что материалы проверки по несостоявшемуся уголовному делу, в котором фигурирует сотрудник полиции Булгаков, куда-то пропали. А оно приобретает все больший и больший резонанс.
Исходя из всего этого, у меня почему-то создается впечатление, что это дело пытаются замять. Сначала проверку ведут коллеги Булгакова, а потом оно и вовсе куда-то пропадает. Верю, что материалы где-то все-таки есть и здесь просто произошло какое-то недоразумение. Но почему ни сотрудники ОВД, ни сотрудники СК не предоставляют возможность законному представителю пострадавшего - его отцу ознакомиться с материалами? Чего они так боятся?
0

#2 Пользователь офлайн   Misha 1000 rr 

  • Группа: Members
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 29 Ноябрь 11

Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 13:03

смотрим все и следим тут
http://g-sarkisyan.l...com/485608.html
К счастью на этот раз обошлось без смертельного исхода, но шестнадцатилетний парень на всю жизнь остался инвалидом после "встречи" с ментом.

По порядку. Ко мне попало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и жалоба об отмене этого постановления законного представителя пострадавшего в ДТП - отца парня.
Итак, высказываю свою позицию по ДТП, которое случилось еще 19 мая 2012 года в районе поселка Первый воин Мценского района Орловской области.
По версии полицейского следака скромное авто Лексус LX 570

специалиста по профподготовке Центра профессиональной подготовки МВД РФ по Московской области (причастность участника ДТП к МВД в документах стыдливо умалчивается) Булгакова Валерия Ивановича мирно, со скоростью 70 км в час, двигалось в сторону Орла.
Сзади, причем справа, его обгоняет на мотоцикле Хонда шестнадцатилетний парень Седов Михаил.
И, надо же, пишут следаки, якобы со слов Седова, при обгоне мотоцикл заглох, его повело юзом (а у вас, водилы, всегда ведет юзом техника, когда глохнет двигатель?) и он допустил столкновение.
Лаборатория судебной экспертизы по механическим повреждениям, заметье, установила, что именно мотоциклист виноват в нарушении режима скорости и несоблюдения дистанции.
Только, черт побери, почему-то у ментовского Лексуса помят не багажник или хотя бы правый бок, а капот, правое переднее крыло,разбита передняя правая фара и переднее правое колесо.
Почему-то не допрошены все свидетели ДТП, а показания допрошенных не отражены в материалах дела.
Почему-то нигде не отражено, что лужа разлившегося из Хонды масла начинается недалеко от левой обочины дороги и заканчивается у мотоцикла, лежащего у правой обочины дороги. И, наконец, почему-то в материалах дела указано, что отвалившийся поддон картера лежал у правой кромки дороги, когда на самом деле он лежал на левой обочине.
Уже по этим фактам можно сделать вывод, что дело шито белыми нитками: мценские менты тупо и грубо отмазали своего собрата по социальной группе менты.

АПД. Мне подсказали, что рассмотрение дел с участием сотрудника полиции является подследственностью следственного комитета и поэтому неслучайно место службы лексусоводца не указано в материалах полицеского дела.
И почему меня это не удивляет?
ЗЫ.Кому интересно, по катом сканы документов.

и тут



http://stanislaw-ore...com/312618.html

Героем этого повествования будет «скромный» специалист по профподготовке полицейских кадров в ГУМВД по Московской области Валерий Булгаков, который пока замешан в одном уголовном деле (как заявитель) . В прошлом высокопоставленный сотрудник УВД по Орловской области.
Так вот, этот скромный полицейский-специалист как-то 19 мая этого года ехал на своем весьма скромном Лексусе LX 570 (средняя цена более 3,5 млн рублей) по трассе Орел-Москва и в районе Первого Война попал в ДТП. Сбитым оказался 16-ти летний подросток, который ехал на мотоцикле. Подросток весьма серьезно пострадал. К слову, как он сам рассказал, весьма продолжительное время пролежал на дороге и только приехавшие сотрудники ДПС вызвали «Скорую», тк ребенку требовалась срочная помощь.
Если верить сбитому мотоциклисту, сразу видно, что господин Булгаков образец современного полицейского: он него веет человеколюбием и состраданием. Почему-то вспомнился уже бывший коллега Булгакова – Свинолобов.
Но тут начинаются странности. По факту ДТП, на мой взгляд, должно было быть возбуждено уголовное дело. Но проверку почему-то начало вести ОВД по Мценскому району. Хотя, по всем правилам, проверки и дела, в которых фигурируют сотрудники полиции, должны передаваться в Следственный комитет. Но не тут. По каким-то причинам: толи из скромности г-н Булгаков не стал распространяться о том, что он типа действующий полицейский; толи сами следователи ОВД проявили, видимо, халатность и не стали выяснять, где трудится участник ДТП; толи.... Но так или иначе, проверку проводить стали коллеги Булгакова по полиции. А в расследовании стали проявляться некие весьма интересные странности. Например, отец пострадавшего пишет, что в рамках проверки следователь ОВД сослался лишь на показания самого Булгакова и сотрудника ДПС. Другие свидетели ДТП, которые имеются и которые дают показания не в пользу Булгакова, просто проигнорированы. Фото места ДТП не приобщалось к материалам дела. Сам Булгаков на наличие алкоголя в крови, как рассказали, не проверялся. И т.д., и т.п.
С отказом в возбуждении дела, отец потерпевшего обратился в прокуратуру, которая вдруг пришла к выводу, что проверку должно проводить не ОВД, а Следственный комитет. Случилось это недели две назад.
А здесь вообще начинаются загадки. Как рассказал пострадавший, его отец идет в ОВД и требует ознакомить его с материалами проверки, на что он имеет полное право. Его посылают… в следственный комитет по Мценскому району. Там его посылают… в областной комитет: типа туда все отдано. А в областном комитете ему говорят, что к ним ничего не поступало. Исходя из этого, видимо, можно сделать вывод, что материалы проверки по несостоявшемуся уголовному делу, в котором фигурирует сотрудник полиции Булгаков, куда-то пропали. А оно приобретает все больший и больший резонанс.
Исходя из всего этого, у меня почему-то создается впечатление, что это дело пытаются замять. Сначала проверку ведут коллеги Булгакова, а потом оно и вовсе куда-то пропадает. Верю, что материалы где-то все-таки есть и здесь просто произошло какое-то недоразумение. Но почему ни сотрудники ОВД, ни сотрудники СК не предоставляют возможность законному представителю пострадавшего - его отцу ознакомиться с материалами? Чего они так боятся?
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему