[Shell-68]

Engine (25.3.2010, 19:55) писал:

В пятой тоже есть это точно. Зато седьмая с эмбилайтом)

с эмбилайтом - 9-я. Когда смотрел, несколько месяцев назад, то с эмбилайтом были тока 9-ки. У меня свежая 7-ка, у нее пульт от девятки уже идет - металический и кнопка эмбилайта на нем есть, но в телеке ембилайта нету.

Еще классный плюс - это автомасштабирование картинки.

[EVER]

Хочу поднять тему. Нужен не дорогой, но большой телек. Продаваны уверяют что при ценнике до 40т. и диагонале 50, лучше брать плазму, т.к. изображение будет гораздо лучше и при этом утверждает, что панасоник лучше всех в этом сегменте. Гонят?

[Syava Hohol]

EVER (16.10.2010, 11:20) писал:

Хочу поднять тему. Нужен не дорогой, но большой телек. Продаваны уверяют что при ценнике до 40т. и диагонале 50, лучше брать плазму, т.к. изображение будет гораздо лучше и при этом утверждает, что панасоник лучше всех в этом сегменте. Гонят?

У менЕ вот такой http://shop.hdtv.ru/...products_id=100 нормальный телек, всем нравится. Единственное мне кажется медленно на кнопки откликается, или это параноя у меня 101см мне за глаза, а цену на сайте по сцылке не смотри. Думаю сейчас он не больше тридцатки стоит.

[EVER]

Syava Hohol (16.10.2010, 11:42) писал:

У менЕ вот такой http://shop.hdtv.ru/...products_id=100 нормальный телек, всем нравится. Единственное мне кажется медленно на кнопки откликается, или это параноя у меня 101см мне за глаза, а цену на сайте по сцылке не смотри. Думаю сейчас он не больше тридцатки стоит.

там 40 диагональ, а мне 50 нужно )

[Syava Hohol]

EVER (16.10.2010, 11:55) писал:

там 40 диагональ, а мне 50 нужно )

"Размер имеет значение"©

поехали на горбушку!)

[Urusoff]

Почти 3 года светит плазма 42" Panasonic. 2.5 из них сигнал с тарелки шел, сейчас кабель. Брал тогда за 67 т.р., друг вчера купил плазму Samsung 42" за 22 т.р. Ппц какой прогресс. Мое мнение такое, если есть хороший источник ТВ, то ЖК (у деда Philips), если говняный сигнал, все же лучше плазма. Лучшие делал Pioneer, да что-то перестал ими заниматься, а жаль. Для кино у меня проектор Epson PowerLite Home Cinema 8100 и экран 106"

[stas]

EVER (16.10.2010, 13:20) писал:

Хочу поднять тему. Нужен не дорогой, но большой телек. Продаваны уверяют что при ценнике до 40т. и диагонале 50, лучше брать плазму, т.к. изображение будет гораздо лучше и при этом утверждает, что панасоник лучше всех в этом сегменте. Гонят?

Все правильно говорят. Причем это будет FullHD. У самого панас 42-й S20. Жк хороший с такой диагональю потянет на 100,000 что лишает покупку всякого смысла.

[ARTEMY(MSK)]

Уж сколько раз твердили миру...

Плазму не берите. Сейчас LED дешевеют, по контрастности плазме почти не уступают, зато тонкие и не делают из коннаты сауну.

[TAREN]

А в чем прикол тарелки если можно цыфру смотреть через кабель типа акадо!? смотрю на дома и понять не могу а НАХ?

[ARTEMY(MSK)]

TAREN (17.10.2010, 20:40) писал:

А в чем прикол тарелки если можно цыфру смотреть через кабель типа акадо!? смотрю на дома и понять не могу а НАХ?

Не во всех регионах есть HD телевидение, да и кабельное не везде

[TAREN]

ARTEMY(MSK) (18.10.2010, 0:14) писал:

Не во всех регионах есть HD телевидение, да и кабельное не везде

ООкак оно а мы бля с жыру бесимси))))недавно слыхал по радио как в сибирских деревнях поставили по одному таксофону на деревню с выходом в нет что бы бабки созванивались, врать не буду но денюжку отмыли нормально!))) можно было в каждый дом по спутниковому телу поставить с безлемиткой.

[KASPERKA]

дрюс (24.3.2010, 23:16) писал:

Народ есть кто занимается продажай телеков?Хочу купить плазму или ЖК от 42 дюймов.Бюджет ограничен 30 рублями.Второй день телек дома не фурычит -жена уже плеш проела.
Или посоветуйте инет магаз.

Спасибо.

У меня друг барыжит телеками через инет магаз , сейчас спрашу у него название не помню и может там выбереж телек , доставка там по москве халява привезут установят и будешь ты счастлев :-))))

[stas]

ARTEMY(MSK) (17.10.2010, 22:19) писал:

Уж сколько раз твердили миру...

Плазму не берите. Сейчас LED дешевеют, по контрастности плазме почти не уступают, зато тонкие и не делают из коннаты сауну.

Сразу видно, что плазму ты видел только издали...
Ничего там не греется, по крайней мере на столько, что об этом есть смысл говорить. А контрастность у плазмы конструктивно в сотни раз выше, посмотри заявленные данные.
У плазмы есть недостатки, но, они, скорее на бумаге.
И нихрена LED не дешевеет. Телики, которые не уступают плазме стоят под 100,000.

[ARTEMY(MSK)]

stas (18.10.2010, 6:59) писал:

Сразу видно, что плазму ты видел только издали...
Ничего там не греется, по крайней мере на столько, что об этом есть смысл говорить. А контрастность у плазмы конструктивно в сотни раз выше, посмотри заявленные данные.
У плазмы есть недостатки, но, они, скорее на бумаге.
И нихрена LED не дешевеет. Телики, которые не уступают плазме стоят под 100,000.

Да ну?

А чего тогда за хрень 2 года назад висела у меня на стене? От оно как... Видать, жрал грибы и смотрел ковер!

Только почему-то на нем черные точки кое-где были, а кое-где - цветные...

Стас, 40" LED вполне можно приобрести 35000-60000, зависит от серии и производителя.

[SiZE]

Вопрос в тему. Пишут, что телек FullHD 1080p, а от компа написано что типа не выше 1024х768 можно подключить - это через D-Sub ? Видел в описании, что через HDMI или DVI, 1080р будет показывать. Просто хочу с компа фильмы гонять на телевизор, вот интересно стало. Не хотелось бы выкинуть бабло и смотреть с низким разрешением.

[Engine]

SiZE (18.10.2010, 14:17) писал:

Вопрос в тему. Пишут, что телек FullHD 1080p, а от компа написано что типа не выше 1024х768 можно подключить - это через D-Sub ? Видел в описании, что через HDMI или DVI, 1080р будет показывать. Просто хочу с компа фильмы гонять на телевизор, вот интересно стало. Не хотелось бы выкинуть бабло и смотреть с низким разрешением.

1024x768 это ограничение s-video. Если от хдми подключишь будет 1080р.

[SiZE]

Engine (18.10.2010, 16:37) писал:

1024x768 это ограничение s-video. Если от хдми подключишь будет 1080р.

Спасибо. У меня с видео картой как раз шел переходничок DVI->HDMI. А телевизор можно, как второй монитор использовать?

[Syava Hohol]

SiZE (18.10.2010, 16:52) писал:

А телевизор можно, как второй монитор использовать?

Можно

[stas]

ARTEMY(MSK) (18.10.2010, 10:54) писал:

А чего тогда за хрень 2 года назад висела у меня на стене? От оно как... Видать, жрал грибы и смотрел ковер!

Только почему-то на нем черные точки кое-где были, а кое-где - цветные...

Стас, 40" LED вполне можно приобрести 35000-60000, зависит от серии и производителя.

Ключевое слово "хрень".
За 35000 нормальный лед не купишь.
Это абсолютный минимум по деньгам за которые можно купить телевизор, а не "хрень".
Лед за эти деньги будет "хрень".
Никаких точек у меня нет, да и не может быть - при FullHD разрешении.
И комнату он не отапливает. Потому, что не хрень.
Телеков перед покупкой пересмотрел моделей 30.
При цене 30-35,000 альтернативы плазме панасоника не нашел.
А еще у него просто обалденный тюнер. У меня некоторые каналы в аналоге лучше цифры идут - та же четкость при полном отсутствии помех и артефактов.

SiZE (18.10.2010, 16:17) писал:

Вопрос в тему. Пишут, что телек FullHD 1080p, а от компа написано что типа не выше 1024х768 можно подключить - это через D-Sub ? Видел в описании, что через HDMI или DVI, 1080р будет показывать. Просто хочу с компа фильмы гонять на телевизор, вот интересно стало. Не хотелось бы выкинуть бабло и смотреть с низким разрешением.

Если у карточки нет аппаратной поддержки, FullHD будет слайд шоу.
Честно говоря, видео с компа меня разочаровало. Постоянно что-нибудь не слава богу. Бесконечная смена кодеков/плейеров осточертела. То дискретность какая-то еле заметная (но дискомфортная), то артефакты.
В итоге или смотрю с DVD, или через медиа-танк.

[Hell_rider]

Долго тоже заморачивался мыслями о телеке, в итоге пришёл к мысли, что самым оптимальным для меня будет связка: PS3, спутниковый ресивер и HD проэктор.