Hank (30.4.2009, 11:50) писал:
Возможно именно так он и думал, а может это его первый выезд на джике и у него действительно не получается подвинуться.
Мое мнение - наказание должно быть адекватным проступку. Иначе за любой инциндент на дороге надо рубить провинившемуся голову(ну а фигли на мелочи размениваться, зеркала там отрывать, подрезали/не пропустили - достал ствол и снес пол-башки.)
Да даже если он его и спецом не пускал - он в своем праве. Попробуй посмотреть на данную ситуацию как водитель машины. Что на трассе как только моргнул все сразу в правый ряд съехали? Если после просьбы уступить дорогу - подвинулись, то спасибо большое (аварийкой морнуть), не уступили, ну и хрен с тобой вес равно по другим рядам обгоню.
То что сделал дукатист хулиганство/хамство чистой воды.
P.S. Марка мота не причем, важно кто за рулем.
не умеейшь пЕть не пей...
не может подвинутся - нечего делать на МКАДе, тем более в "ряду для мотоциклистов" тошни как машина пока не научишься ездить, что многие делают, за что им респект
наказание наказанием, если дукас сделал это намеряно, то найти и отдать якуту на растерзание, думаю, что не намеряно, не думаю, что он мечтал поцарапаться
ты не в праве препядствовать обгону, это ПДД не надо мне говорить про обгон справа, полосы для мотоциклов на мкаде нет
блин ты там был чтобы судить?! нет? так и не суди! а то надоело видеть примеры Жванецкого
Цитата
Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
поймите вы одно, я никого не защищаю и не осуждаю, я против осуждения за глаза, со слов заинтересованой стороны!!!