ВИДЕОКАМЕРА Что выбрать?
#1
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 22:48
#4
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 16:36
mae (Dec 28 2008, 03:29 PM) писал:
ИМХО Судя по всему, потому что в ней нет подвижных частей кроме обьектива. Поэтому тряска не сильно на неё влияет.
Юзал камеры с записью прямо на DVD и на жёсткий диск, обе выёбывались при сильной тряске и перегрузках. Поэтому тоже серьёзно присматриваюсь к камерам с данным типом носителя.
#5
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 17:34
#6
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 18:43
лучше зеркалку простенькую возьми
будет простор для творчества
#7
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 18:49
Тапереча опять Сонька 109. Запись на диск. Крепил на хвост: доволен, никуя не колбасит. Маленькая по весу и размеру.Брал за 17 деревянных. Но есть одно НО: маленькое время записи, оптика не айс.
Ёптыть! Да я же снимал в Лефортово!
Есть фотоаппарат Сони. Cyber-shot кажется. Покупал в Дубаях, по нашим встал в 9 тыров.Делал им видео. Вполне доволен.
ИМХО. Надо покупать дорогую камеру.
#8
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 19:52
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=528657&hid=90635
FX1, конечно, лучше, но по сравнению с SR таскать не удобно.Пользовал обе.Если только для семьи - то первое лучше.А так, бери
Canon EOS 5d, самое универсальное сча..
#9
Отправлено 28 Декабрь 2008 - 21:01
Антонио (Dec 28 2008, 03:36 PM) писал:
Именно так.
А еще потому, что корейцы пока еще не включают в цену своих ихделий "стоимость" их собственных перьев.
PS Есть очень много кассет. Перекладываю их с места на место при потопах и ремонтах. А смотреть - не смотрел, ни времени, ни желания на это нет.
#12
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 00:46
ARTEMY(MSK) (Dec 28 2008, 09:32 PM) писал:
5Д не бери, это уже профессиональная.
Тёмыч, верить не буду, т.к сам знаю Ибо поступал в институт со снимками с Зенита и 5мегапиксельной камеры.Снять можно и на валенок Просто всё по возможностям.Марк ДС и Хассельблад это уже неплохо а 5д..5д хорошая, весьма камера.Можно 20d/30d/40d/50d, тоже очень неплохие.
#13
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 01:29
#14
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 01:52
Maxz (Dec 29 2008, 12:29 AM) писал:
О том и речь, чем носиться с 5Д, лучше заиметь наипростейший зеркальный олимпус с парой универсальных объективов, какой-нить фото-пентакс пуле-влаго непробиваемый и кино-гнусмас с "твердой" памятью и без геморроев с дисками.
ps Нафиг ему и мопед нужен-то, он им денег на хлеб не зарабатывает.
ps Хороших фоток на мыльницу не насчелкаешь. Я не про суматоху какую-либо со скоростными говнофотками, а когда есть условия, время и желание насчелкать интересного - мыльница в данной ситуации ставит жирный крест на желаниях.
ps Все вышенаписанное - оголтелое имхо!
#15
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 04:46
Nic (Dec 29 2008, 12:52 AM) писал:
ps Нафиг ему и мопед нужен-то, он им денег на хлеб не зарабатывает.
ps Хороших фоток на мыльницу не насчелкаешь. Я не про суматоху какую-либо со скоростными говнофотками, а когда есть условия, время и желание насчелкать интересного - мыльница в данной ситуации ставит жирный крест на желаниях.
ps Все вышенаписанное - оголтелое имхо!
Ага, тож соглашусь, но тогда лучше комплекты иметь, что небюджетнее и не универсальнее сильно. Т.е. как всегда неск. аппаратов (комплектов).
Фото: хорошая, но маленькая мыльница чтоб с собой всегда таскать, средняя полузеркалка - чиста в гостях детей и собак пощёлкать и хорошая проф. зеркалка с кучей объективов - морочиться со своим вдохновением постановочные фотки снимать, природу и на треке щёлкать. Ну и свет, штативы, моноподы и пр. вспышки с зонтами помним, ага.
Видео - простая и смешная, но желательно с поддержкой HD, с записью на карту памяти - чиста с мота поснимать и с собой везде таскать, средняя - в гости ходить и хорошая трёхматричная (HD, а не жОсткий диск имею ввиду) с оптическим стабилизатором - для поснимать рекламки за бабло.
Что касается типа носителя, то тут у всех своё мнение и йа, например, по-старинке и из консерватизма верю в кассеты (но не в СD, на крайняк запись на жестк. диск)
Ну и всё барахло, канешна - хорошие штативы, свет, микрофоны и stadycam. Ну и шустрый комп. для монтажа тож не забыть.
Просто всё от задач зависит. Ну и от денег, канеша.
#16
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 05:02
SOKOL (Dec 28 2008, 11:46 PM) писал:
А вот тут соглашусь, мусчина. Да и сам в далёком уже `87 году поступал в тогда ещё МГИК с Зенитовскими работами (а в те годы цифры не было исчо - вот народ мучалсо-то тогда ), да Бог миловал...
Вот два главных вопроса - зачем оно и скока денег не жалко.
#17
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 11:59
кэнон 40д- шлак редкосный(ушатался за год использования)
кэнон 400д- оч хорошый аппарат
кэнон 5д - мега хороший(он реально даёт кадры,более насыщенные. да и как топриятнее в руке лежит. вообщем пользуюсь - радуюсь, но учти 5д в нормальном виде-будет стоить этак 120к рупий )
#18
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 13:24
Nic (Dec 29 2008, 12:52 AM) писал:
А что подразумевается под "хорошими фотками" ?
Я вот, например, и с хорошей зеркалкой с хорошим объективом хороших фоток не сделаю
#20
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 13:41
64-46 (Dec 29 2008, 12:26 PM) писал:
Серег, у меня горка старых вэхаэсных. Это надо или пинаклу какую закупать и с ПО разбираться или отдавать куда-то. Отдавать абы куда не хочется, там всякое наснято.
4 (Dec 29 2008, 12:24 PM) писал:
Я вот, например, и с хорошей зеркалкой с хорошим объективом хороших фоток не сделаю
[демагогически размышляет]
Да хороооош! Хороший фотоаппарат всегда снимает хорошие фотки (кадры могут быть плохие, а фотки отанутся хорошими). Плохой - всегда плохие. Хороший аппарат в умелых руках и без спешки снимает отличные фотки. А мыльница - она в любых руках снимает мыльничные фотки (кадры могут быть хорошими, а фотки плохие), но зато оперативные, да. Нужно кино-фото бандой ходить! Один с мыльницей, один с зеркалкой и третий с камерушкой!